F*** A**
Apelant ContestatorN*** D*****
Apelant ContestatorA***** M******
Apelant ContestatorS*** T***** B***** S* C****** - Î* P****** S* M*** P********* S*
IntimatR***** I***
Reprezentant legal Reprezentant legal al apelantelorAdmite apelul declarat de contestatoare. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: respinge ca neîntemeiată excepţia de prematuritate a introducerii acţiunii, excepţie invocată de intimată. Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Menţine dispoziţiile sentinţei în ceea ce priveşte respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia neatacării actului prin care statul a dobândit imobilul şi excepţia neatacării ac tului prin care intimata a dobândit imobilul. Respinge ca nefondat apelul declarat de intimată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 sept., 2010.
Amână judecarea cauzei la 07.09.2010, sala 2, faţă de înscrisurile depuse la dosar din care rezultă că este lipsă de procedură cu moştenitorii celor două din părţi din dosar, care au decedat.
Suspendă judecata cauzei în baza art.46(1) din Legea nr.10/2001.Cu recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică.
Indreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în încheierea din şedinţa publică din 15 decembrie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că apelurile sunt declarate împotriva sentinţei civile nr.628 din 14 noiembrie 2002 pronunţată de Tribunalul Prahova.
Suspendat în baza disp.art.51 din lg.10/2001