E***** P****
ReclamantD******* N******
PârâtC****** C******* D* A******* A L** 1****** D******
PârâtC****** J******** D* A******* A L** 1****** A****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul E***** P**** domiciliat în com. Drăganu, sat. Dumbrăveşti, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii Drăguşin Nicolae, domiciliat în com. Drăganu, sat Dumbrăveşti, jud. Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Drăganu. Obligă pârâtul persoană fizică la a lăsa în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 800 mp, teren intravilan situat în comuna Drăganu, tarlaua 29, cu vecinii: N-Mănescu Stelian, E- Drăguşin Nicolae, S- Vladu Constantin, V- drum naţional, astfel cum a fost identificat în rap expertiză Diaconu, lucrare ce face parte integranta din prezenta sentinta. Obligă pârâtul persoană fizică la plata sumei de 69,12 RON către reclamant cu titlu de despăgubiri civile reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului revendicat. Constată nulitatea absolută parţială a TP 23256/08.09.1993, titular Drăguşin Nicolae, pentru suprafaţa de 800 mp, evidenţiată mai sus. Respinge excepţia prescripţiei achizitive de lungă durată. Obligă pe pârâţi la plata către reclamant a sumei de 1324,3 RON cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2007
Amână pronunţarea la data de 23.02.2007. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2007.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2007.
Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte necitati la termenul viitor . Pune admite cererea de imposibilitate de prezentare a aparatorului paratului. Reia procedura de citare cu petentele lipsa. Amână judecarea cauzei la 09.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
D I S P U N E: Citează martorii pârâtului Drăguşin Nicolae. Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu pârâtelele lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Faţă de faptul că nota este incompletă în sensul că nu s-au furnizat date cu privire la titlul de proprietate nr 23256/08.09.1993, nota de relaţii cuprinzând doar mentiuni cu privire la reclamant în exclusivitate, revine cu adresă către Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar, cu menţiunile de la fila 76 a dosarului şi cu această explicatie de mai sus. Admite, potrivit disp art 186 c.pr.civ., proba cu câte doi martori, solicitată de părţi. Reia procedura de citare cu pârâtii Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la . 15.12.2006, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite cererea de reexaminare a amenzii şi exonerează pe Preşedintele Comisiei Locale Drăganu de Fond Funciar de la plata amenzii de 100 RON stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2006. Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii.Pune in vedere partilor, ca sub sanctiunea decaderii din proba, sa depuna interogatoriile incuviintate. Reia procedura de citare cu pârâtii Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2006.
DISPUNE Instanţa, faţă de hotărârea nr 14/2006 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitesti, intrată în vigoare la data de 02.10.2006, şi Hot CSM nr 352/2006 privind modificarea Hot CSM 387/2005, pentru o mai bună administrare a justiţiei, revine asupra dispozitiei privind disjungerea şi dispune conexarea dosarului cu nr 12067/280/2006 la dosarul cu nr 5178/2006 ( 5170/280/2006). Admite proba cu acte solicitată de apărătorul pârâtului Drăgusin Nicolae. La cererea părţilor, admite depunerea şi administrarea concomitentă a interogatoriului după sosirea notei de relaţii. Dispune ataşarea dosarului nr 6055/2004 al Judecătoriei Piteşti. Revine cu adresă către Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar. În temeiul disp art 108/2 lit f c.pr.civ., amendează pe Preşedintele Comisiei Locale Drăganu de Fond Funciar, d-nul Maria Aurelian, domiciliat în comuna Drăganu, sat Dumbrăveşti, CNP *********5112, cu suma de 100 RON pentru nerespectarea dispozitiilor instanţei. Reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 10.11.2006, la cererea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispozitia amenzii.
DISPUNE Instanţa, faţă de disp Lg 247/2005, dispune disjungerea capetelor de cerere privind revendicarea şi lipsa de folosinţă urmând a fi repartizate spre solutionare, în mod aleatoriu, unui complet nespecializat, cu motivarea că, în acţiunea în revendicare se cercetează aspecte diferite faţă de cererea în constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate care ar putea sta la baza acţiunii în revendicare. În acest fel se urmăreşte judecarea cu celeritate a capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate. Admite probele cu acte, interogatoriu şi relaţii de la Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantului şi pârâtului, solicitate de apărătorul reclamantului şi probele cu martori şi interogatoriu solicitate de apărătorul pârâtului. Admite ca părţile să depună la dosar interogatoriu, la termenul viitor. Prorogă administrarea probei cu martori după administrarea celorlalte probe. Emite adresă către Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar pentru a fi înaintate actele ( conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr 23256/08.09.1993 pentru suprafata de 800 mp intravilan din com Drăganu în favoarea pârâtului Drăguşin Neculae şi pentru a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului stabilirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantului în sensul următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Ataşază dosarul nr 6055/2004 al Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar titlul său de proprietate. Reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Locală Drăganu de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
Se trece cauza la completul l –vineri –sala 3, termen 29.09.2006. Amână judecarea cauzei la 29.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.
Prorogă discutarea cererii de disjungere la termenul următor. Se citează pârâtele lipsă. Acorda un nou termen de judecată, respectiv de control, atât în vederea soluţionării cererii de abţinere, cât şi pentru ca pârâtul să ia cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 3.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2006
Se citează pârâtele Comisia comunala de aplicare a Lg.l8/1991 Draganu şi Comisia judeteana de aplicare a Lg.18/1991 Argeş, ce urmează a fi introduse în cauză şi citate cu copie de pe precizare. Acordă un nou termen de judecată mai lung decât cel prev. de lege -la cererea părţilor, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 19.06.2006. Cu recurs odată cu fondul.