S***** I***** L******** A****** S****** 5 P******
Apelant InculpatS***** I***** L*****
Apelant InculpatM******* C******
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei formulata de Reprezentantul Ministerului Public. In temeiul art. 334 cod procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptei din art. 208 al. 1-209 al 1 lit. e,i cod penal cu aplicare art. 37 lit. a cod penal in art. 208 al. 1, 4 cod penal-209 al. 1 lit. e, i cod penal cu aplicare art. 37 lit. a cod penal. In temeiul art. 208 al 1,4 -209 al. 1 lit. e, i cod penal cu aplicare art. 37 lit. a cod penal, condamna inculpatul STANCIU IULIAN LILIAN la pedeapsa inchisorii de 3 (trei) ani, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 78 al. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicare art. 37 lit. a cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii de 1 (un) an, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. In temeiul art. 61, teza a II-a cod penal, revoca beneficiul liberarii conditionate privind restul ramas neexecutat de 478 zile din pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 299/25.02.2004 a Judecatoriei Sector 2, definitiva prin decizia penala nr. 499/14.04.2004 a Tribunalului Bucuresti. In temeiul art. 61, teza a III-a cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta cu restul ramas neexecutat de 478 zile din pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 299/25.02.2004 a Judecatoriei Sector 2, definitiva prin decizia penala nr. 499/14.04.2004 a Tribunalului Bucuresti, urmand ca in final inculpatul Stanciu Iulian Lilian sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare. In temeiul art. 71 cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a si b cod penal. In temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata perioada efectiv executata ca urmare a retinerii si arestarii preventive, de la 29.09.2006-la zi. In temeiul art. 350 al. 1 cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Ia act ca partea vatamata, Mititelu Costica, nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind recuperat in integralitate prin restituire. In temeiul art. 189 cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti-Biroul de Asistenta Buftea. In temeiul art. 191 al. 1 cod procedura penala, obliga inculpatul la 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronuntata in sedinta publica, azi 20.12.2006.
Hotarare 2690 din 20.12.2006amînă cauza faţă de lipsa relaţiilor de la Judecătoria sectorului 2