S***** R***** R*****
ApelantZ***** G*******
ApelantS* L* M*** S**
Intimat07042006 LR SB 14042006 17042006 Admite apelurile declarate de inculpaţii Ştraţi Roberto Rafael şi Z***** G******* împotriva sentinţei penale nr.81/11.01.2006, pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în dosar nr.20642/299/2005 (nr. vechi 20306/2005). Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: 1. În baza art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e,g Cod penal condamnă inculpatul ŞTRAŢI ROBERTO RAFAEL la 3 ani închisoare pentru furt calificat. În baza art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e Cod penal condamnă acelaşi inculpat la 3 ani închisoare pentru furt calificat. Conform art.33 lit.a Cod penal, 34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. 2. În baza art.334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Z***** G*******, prin înlăturarea stării de recidivă prev. de art.37 lit.a Cod penal. În baza art.26 Cod penal rap. la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e,g Cod penal condamnă inculpata Z***** G******* la 3 ani închisoare pentru furt calificat. În baza art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e Cod penal condamnă aceeaşi inculpată la 3 ani închisoare pentru furt calificat. Conform art.33 lit.a Cod penal, 34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse, astfel că inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art.86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate celor doi inculpaţi pe durata unor termene de încercare de câte 7 ani. În baza art.863 Cod penal încredinţează supravegherea celor doi inculpaţi Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere inculpaţilor ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la SPVRSI de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. Conform art.86/3 alin.2 Cod penal impune celor doi inculpaţi ca pe durata termenului de încercare să desfăşoare o activitate, ceea ce implică inclusiv participarea la programele derulate în cadrul SPVRSI de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.350 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a celor doi inculpaţi, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Conform art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 12.07.2005 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2006. Preşedinte, Judecător,