M******* D******* F*********
Parte vătămatăB**** R*****
InculpatDOSAR Nr. 5237/4/2006 JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCUREŞTI SENTINŢA PENALĂ Nr. 2095 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 22.06.2006 INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE: DANIEL CONSTANTIN MOTOI GREFIER: TANŢA IVAN Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Sandu Iordache. Pe rol soluţionarea cauzei penale de faţă privind pe partea vătămată Munteanu Daniela Florentina şi pe inculpatul B**** R***** având ca obiect art. 193 şi 205 C. pen. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns inculpatul personal şi asistat de apărător ales cu delegaţie la dosar fila 21, lipsă fiind partea vătămată. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei lipsa nejustificată la două termene consecutive a părţii vătămate. Inculpatul prin apărător ales a solicitat încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h si 284/1 C.p.p. faţă de lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive, cu cheltuieli de judecată, depunând chitanţă cu onorariul de apărător ales achitat. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h si 284/1 C.p.p. faţă de lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive şi obligarea părţii vătămate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat conform art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p. I N S T A N Ţ A, Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele: Prin Rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti din data de 10.04.2006 s-a trimis spre competentă soluţionare plângerea formulată de către partea vătămată Munteanu Daniela Florentina şi pe inculpatul B**** R***** având ca obiect art. 193 şi 205 C. pen. În motivarea plângerii prealabile, partea vătămată a arătat că începând cu data de 02.03.2006 în repetate rânduri este apelată pe telefonul mobil cât şi pe cel de la sediul firmei de către inculpat care îi adresează injurii şi ameninţări fără a-i pretinde ceva în schimb. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că la termenele consecutive de judecată din 08.06.2006 şi 22.06.2006, partea vătămată, deşi legal citată, nu s-a prezentat în instanţă pentru a-şi susţine plângerea, lipsind nejustificat şi neefectuând nici un demers către instanţă pentru a-şi motiva lipsa. Potrivit art. 284/1 C.p.p., în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede că este necesară o plângere prealabilă, lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive în faţa primei instanţe este considerată drept retragere a plângerii prealabile. Fată de acest aspect, instanţa va aprecia atitudinea părţii vătămate, care a lipsit nejustificat la două termene consecutive, ca fiind dezinteres pentru judecarea cauzei, iar ca act de voinţă cu implicaţii procedurale, ca o implicită retragere a plângerii penale şi în consecinţă, în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h C.p.p. cu aplic. art. 284/1 C.p.p., va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. instanţa va lua act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, iar în temeiul art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p. va obliga partea vătămată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 193 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.c. instanţa va obliga partea vătămată la plata către inculpat a cheltuielilor de judecată efectuate de către acesta în cuantum de 700 RON, conform chitanţei nr. 8113462/22.05.2006 având în vedere că deşi partea vătămată a solicitat declanşarea prezentului proces, s-a desistat pe parcursul procesului prin neprezentarea în continuare, existând astfel o culpă procesuală a părţii vătămate în declanşarea procesului penal. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h şi art. 284/1 C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B**** R*****, fiul lui Vasile şi Olga, născut la data de 19.03.1977, în sat Viişoara Mică, com. Viişoara, judeţ Botoşani, domiciliat în sat Viişoara Mică, com. Viişoara, judeţ Botoşani şi f.f.l. în Bucureşti, Calea Vitan nr. 211, bl. 30, sc. 1, ap. 120, sector 3 la plângerea prealabilă a părţii vătămate Munteanu Daniela Florentina, domiciliată în Bucureşti, str. Poteraşi nr. 7 A, sector 4 pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare prev. de art. 193 C. pen. şi insultă prev. de art. 205 ca urmare a lipsei nejustificate la două termene consecutive a părţii vătămate. În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 192 pct. 2 lit. c C.p.p., obligă partea vătămată la plata sumei de 20 RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce va fi virată în cont IBAN: RO86TREZ7035032XXX005228, cod fiscal 434063315 deschis la Trezoreria sectorului 3, beneficiar Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 193 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.c. obligă partea vătămată la plata către inculpat a sumei de 700 RON, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu apărător ales). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Red.dact.jud. D.M.5ex./10.07.2006.