C****** I****
ReclamantS* B******* S**************** U******** I***
PârâtI************ T********* D* M**** B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la pârâta Inspectoratul Teritorial de Muncă Botoşani. Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul C****** I****, domiciliat în localitatea Vorniceni, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii S.C „Brutărie” S.R.L Vorniceni cu sediul în localitatea Vorniceni, judeţul Botoşani şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Botoşani cu sediul în Botoşani, Calea Naţională, nr. 85, judeţul Botoşani. Obligă pârâtul, Inspectoratul Teritorial de Muncă Botoşani să înregistreze Contractul Individual de Muncă încheiat între reclamantul C****** I**** şi S.C. „Brutărie”S.R.L. Vorniceni şi să opereze în Cartea de Muncă a reclamantului acest contract. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 februarie 2007.
cont. solicită termen pentru a răspunde la întâmpinarea pârâtei ITM Botoşani.
C.J. Alida Stela Vasiluţ solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar întâmpinare.
Admite cererea reclamantului şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a I.T.M. Botoşani. Se face adresă către I.T.M. Botoşani, căruia i se comunică duplicatul cererii de chemare în judecată şi i se pune în vedere să depună întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2007, termen la care se citează pârâtul I.T.M. Botoşani şi pârâta S.C. „BRUTĂRIE” S.R.L. Vorniceni, aşa cum a solicitat reprezentantul acesteia.
se pune în vedere reclamantului ca apărătorul să să formuleze cerere de chemare în judecată a ITM Btş şi în suficiente exemplare.
Admite cererea formulată de avocat Humelnicu Dan şi amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2006, dată pentru care părţile primesc t.c. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă în scris precizări cu privire la obiectul cauzei.
Se procedează la legitimarea părţilor prezente: reclamantul C****** I**** identificat cu Livret militar seria AB nr. 028020 – CNP 1720906075088 şi administrator Ungureanu Ioan identificat cu B.I. seria GX nr. 994497 – CNP 1600524075086. Instanţa pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar delegaţie de reprezentare. Întrebat fiind, reclamantul precizează că cererea de chemare în judecată nu a fost semnată de el ci de un avocat care a redactat-o. Arată că înţelege să-şi însuşească această acţiune şi, în faţa instanţei, semnează cererea introductivă. Solicită acordarea unui termen pentru a-şi angaja un apărător. În temeiul art. 129 Cod procedură civilă, instanţa pune în vedere reclamantului să precizeze, în scris, care este obiectul acţiunii, respectiv: completarea carnetului de muncă sau constatarea raporturilor de muncă cu societatea. Se pune în discuţie, din oficiu excepţia lipsei competenţei materiale a Tribunalului Botoşani – Secţia civilă în soluţionarea prezentei cauze.