M**** C*******
InculpatM****** V*****
InculpatP***** R******
Parte vătămatăP***** M****
Parte vătămatăH**** I***
Parte vătămatăTRIBUNALUL TIMIŞ Dosar nr. 524/ 30/2006 Minută 19.12.2007 În baza art. 334 C.p.p, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M**** C******* şi însuşită şi de inculpatul M****** V***** pentru schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. 2 lit. a din Legea 678 /2001 în aceea prevăzută de art.12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M****** V*****, prin apărătorul ales, şi însuşită de inculpatul Milcă Cristian, pentru aplicarea dispoziţiilor art. 13 C.p. în raport de dispoziţiile art. 2 pct.1 lit. a din Legea nr. 678/2001. În baza art. 12 alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art.41 alin. 2 din C.p., condamnă pe inculpatul M**** C******* (cu date dosar ) la: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a, b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane. În baza art. 11 alin.1 pct. 2 C.p.p., rap la art. 10 lit. d din C.p.p. , achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003 şi spălare de bani prevăzută de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b din C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de 28.01.2006 la zi, şi în baza art. 350 C.p.p. menţine în continuare În baza art.12 alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.p. şi art. 74 lit a C.p. şi 76 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul M****** V***** (cu date dosar ), la: - 4(patru) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane. În baza art 11 alin.1 pct. 2 C.p.p. rap la art. 10 lit. d din C.p.p. , achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din 02.02.2006 şi a arestării preventive din 03.02.2006 la zi şi, în baza art. 350 C.p.p. menţine În baza art. 118 lit. d din C.p., coroborat cu art. 19 alin. 1 din Legea 678/2001, respinge cererea pentru confiscarea sumelor de 1500 Euro, 2000 EURO, 3500 EURO, 2500 EURO; 3550 EURO, 750 EURO, 1000 EURO şi 3800 EURO, de la inculpatul M**** C*******. În baza art. 118 lit b C.p. coroborat cu ar. 19 alin.1 din Legea 678/2001, confiscă autoturismul marca „DAEWO ESPERO”, cu nr. de înmatriculare MH/03/GMS, proprietatea inculpatului M****** V*****. În baza art. 163 şi urm. C.p.p. ridică sechestrul asigurător dispus asupra imobilului situat în comuna Cătunele, sat Lupoaia nr. 72, judeţul Gorj, proprietatea inculpatului, prin ordonanţa procurorului din 12.04.2006 şi procesul verbal de aplicare a sechestrului, măsură înscrisă în CF nr. 312, număr topografic 521, comuna Cătunele, şi dispune radierea din cartea funciară a înscrierii privind sechestrul penal şi ridicarea interdicţiei de grevare şi înstrăinare a imobilului. În baza art. 109 C.p.p. respinge cererea pentru restituirea sumei de 250 Euro găsită la inculpatul M**** C*******, conform procesului verbal de depistare din 27.01.2007. În baza art. 14, 346 C.p.p, coroborat cu art. 44 din Legea 678/2001 şi art.998 Cod civil, obligă pe inculpatul M**** C******* să plătească părţilor civile următoarele sume de bani: 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune materiale şi 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune morale părţii civile Gheorghe Aurel, 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune materiale şi 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune morale părţii civile Săcăreţ Gheorghe, 800 Euro despăgubiri pentru daune morale părţii civile Piţiga Costel, 700 Euro despăgubiri pentru daune morale părţii civile Prunaru Constantin, 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune morale părţii civile Meleancă Nicolae, respingând în rest pretenţiile civile formulate de aceste părţi. În baza art.14, 346 C.p.p coroborat cu art. 44 din Legea 678/2001 şi art. 998 Cod civil, obligă pe inculpatul M****** V***** să plătească părţilor civile următoarele sume de bani: 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune morale părţii civile P***** R******, 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune morale părţii civile P***** M****, 1000 Euro despăgubiri civile pentru daune morale părţii civile Răbigan Ion, respingând în rest pretenţiile civile formulate de aceste părţi. Constată că părţile vătămate H**** I***, Mihalca Ioana, Răbigan Ioan, Stoici Darco, Badea Ion, Tecsi Stefan, Piţiga Crişu, Moangă Florin, Verbuncu Dumitru, Popa Stan, Gîrtoi Ion şi Talianu Florin au formulat pretenţii civile faţă de persoane care nu au fost trimise în calitate de inculpaţi în prezentul dosar şi va lăsa nesoluţionate aceste cereri. În baza art.191 alin.2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 2500 lei fiecare, cheltuieli judiciare . În baza art. 193 alin 6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de părţile civile Gheorghe Aurel şi Săcăreţ Gheorghe pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Dispune plata din fondul MJ a sumei de 3000 lei onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu părţile civile Gheorghe Aurel şi Săcăreţ Gheorghe şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2007. Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 19.12.2007.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2007.
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Cu recurs. Menţine termenul de fond acordat la data de 05.12.2007.
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei având în vedere că nu a fost comunicat raportul de expertiză încuviinţată în cauză.
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Amână cauza în vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză.
Amânat cauza in vederea administrării probelor. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** C******* şi M****** V*****.
Acordă termen la data de 01.08.2007, sala 162, ora 09,00, în vederea citării experţilor cu menţiunea de mai sus, pentru când se citează inculpaţii la locul de detenţie şi părţile . Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.07.2007.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Menţine starea de arest preventiv luată faţă de inculpaţi.
amână pronunţarea la data de 28.05.2007.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Menţine starea de arest a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei avân în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate Murdeală şi Tălianu.
Se amână cauza la data de 21.02.2007 pentru introducerea în cauză a celor 2 părţi vătămate.
Se amână cauza la data de 19.01.2007 pentru lipsă de procedură cu p.civ. şi pentru extinderea cadrului procesual legal.
Se amână cauza pentru lipsa de procedură cu partea civilă Popa Stan. Menţine starea de arest a inculpaţilor.
Amână cauza la data de 04.12.2006, pentru citarea părţilor vătămate cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi a preciza dacă se constituie sau nu parte ccivilă, cu ce sume şi faţă de care inculpaţi. In baza art. 300/2 rap. la art. 160/b CPP menţine starea de arest a inculpaţilor.
S-a amânat cauza pentru 01.11.2006 pentru lipsă de procedură cu 3 părţi vătămate.
amanat pentru lipsa de apărăare a inculpatului Manescu Vasile de către apărătorul sau ales.