S****** N* I*****
RecurentF****** M******
Parte vătămatăR**** S****
Parte vătămatăS**** M*****
Parte civilăI******* A****
Parte civilăDosar penal nr.5254/212/2006 Hot. 02.05.2007 În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul Suliman Ismail la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu cele două fapte din sentinţa penală nr.2265/27.10.2006 a Judecătoriei Constanţa (2 ani închisoare şi 10 luni închisoare). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2265/27.10.2006 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare în pedepsele de 2 ani închisoare şi 10 luni închisoare, pe care le contopeşte, potrivit art.36 alin.1 şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului Suliman Ismail. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 09.06.2006 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2265/27.10.2006 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că părţile vătămate F****** M****** şi R**** S**** nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.998-999 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de părţile vătămate Şarlă Marius şi I******* A**** ca neîntemeiată. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.189 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Uscov Leonard) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2007.
AMANA PRON. LA 02.05.2007
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 27.04.2007
AMANA CAUZA LA 20.04.2007 PENTRU ADMINISTRARE PROBE
amana cauza fata de lipsa martorilor
amana cauza fata de lipsa de proc. cu partea civila Fratila M. si p.civ Sarla M.
AMANA CAUZA FATA DE LIPSA DE PROCEDURA CU PARTEA CIVILA
AMANA CAUZA PENTRU ADMINISTRARE PROBE