C***** M**** C******
ReclamantG**** M****
PârâtŞ**** D*****
Chemat în garanţieŞ**** E**
Chemat în garanţieI********* P********** J****** M***** C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Chemat în garanţieia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată.
amână pronunţarea în cauză la data de 1 iunie 2011.
amână cauza la data de 25 mai 2011 ora 12 în vederea efectuării unei tranzacţii.
amână cauza la data de 11.05.2011 ora 12 în vederea studierii completărilor depuse la raportul de expertiză.
în vederea parvenirii relaţiilor solicitate de părţi de la dl.expert Durigu Radian, instanţa acordă un nou termen de judecată.
în vederea depunerii de către dl.expert a încă 3 ex.din raportul de expertiză efectuat în cauză în vederea comunicării cu chemaţii în garanţie, instanţa acordă un nou termen de judecată
în vederea parvenirii la dosarul cauzei a completării la raportul de expertiză, instanţa acordă un nou termen de judecată
în vederea parvenirii la dosar a răspunsului la obiecţiuni privind raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată
I N S T A N Ţ A, Admite cererea de amânare formulată de părţi în vederea depunerii la dosar a răspunsului expertului, urmând a dispune revenirea cu adresă către expert Durigu Radian cu solicitarea de a răspunde punctual la toate obiectivele formulate de către pârâţii-reclamanţi Galat Nicolae şi G**** M****. De asemenea, se va solicita d-lui expert să formuleze o propunere, respectiv de restabilirea limitelor dintre cele 4 proprietăţi în aşa fel încât să se ocolească construcţia edificată pe terenul pârâţilor –reclamanţi Galat.
pentru ca expeertul Durigu Radian să comunice instanţei răspunsul punctula la toate obiecţiunilşe formulate de pârâţii G**** M**** şi Galat Nicolae, instanţa acordă un nou termen de judecată. - s-a dispus conexarea dosarului civil cu nr.1458/289/2010, la dosarul cauzei.
în vederea achitării diferenţei de onorariu de expert de către reclamantă, instanţa acordă un nou termen de judecată
pentru a da instanţa posibilitatea părilor de a studia raportul de expertiză dispus în cauză, acordă un nou termen de judecată
în vederea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate de instanţă
în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată
I N S T A N Ţ A, Apreciază că prezenta cauză este în stare de amânare datorită lipsei raportului de expertiză. Faţă de precizarea avocatului Henter Iosif referitor la faptul că expertul s-a prezentat la faţa locului pentru efectuarea măsurătorilor, va dispune revenirea cu adresă către expert prin care se va solicita depunerea la dosar a raportului de expertiză cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată care se va acorda, sub sancţiunea amenzii.
revenirea cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză cu menţiunea sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare de 500 lei ;
în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată.
se acordă un nou termen de judecată
Pârâta G**** M**** şi reprezentantul acesteia, avocat henter Iosif, învederează instanţei că expertul nu s-a prezentat încă la faţa locului pentru efectuarea de măsurători. Constată instanţa că s-adepus la dosarul cauzei un înscris de Biroul Local de Expertize Judiciare Mureş, prin care arată că expertul Durigu Radian nu a depus la la birou raportul de expertiză şi nici nu a reuşit să ia legătura cu expertul. În substituirea avocatului Câmpean Alexandru, se prezintă avocat Ormenişan Paula. Instanţa îi pune în vedere avocatei Ormenişan Paula, de a depune la dosarul cauzei delegaţia de substituire până la următorul termen de judecată. Având în vedere că expertul Durigu Radian nu a efectuat lucrarea care s-a dispus în cauză, fapt ce duce la tergiversarea cauzei la mai multe termene de judecată, dispune amendarea expertului cu amendă judiciară de 500 lei în baza art.108 al.1 pct.2 Cod pr.civilă, cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa constată că prezenta cauză este în stare de amânare şi acordă un nou termen de judecată.
acordă termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză.
Instanţa constată că S-A DEPUS LA DOSARUL CAUZEI O CERERE de avocatul Câmpean Alşexandru pentru reclamant, prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată având în vedere că nu se poate prezenta la acest termen de judecată din motive medicale. Instanţa constată că nu s-a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză. Avocat Henter Iosif pentru pârâţi, învederează instanţei că expertul nici nu s-a deplasat la faţa locului pentru a efectua măsurătorile necesare efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. faţă de cele menţionate de avocat Henter Iosif şi faţă de faptul că nu s-a depus la dosar nota de evaluare privind efectuarea raportului de expertiză, instanţa amendează pe expert Durigu Radian cu amendă juriciară în cuantum de 300 lei potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod pr.civilă şi apreciază că se impune revenirea cu adresa de la fila 189 din dosar. admite cererea formulată de avocat Câmpean Augustin pe motive de sănătate şi dispune citarea ambilor martori încuviinţaţi părţilor.
instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei de Primăria Reghin - Comisia Locală de stab.dreptului de proprietate, relaţiile solicitate de instanţă la termenul anterior de judecată. Instanţa constată că nu s-a efectuat raportul de expertiză dispus în cauză. Avocat Câmpean Alexandru, avocatul reclamantei, solicită instanţei a se reveni cu adresa de la fila 169 din dosar. Avocat Henter Iosif, pentru pârâţii de rând 1 şi 2 nu se opune admiterii. Instanţa admite cererea formulată. În vederea efectuării raportului de expertiză astfel dispus în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată.
- revenirea cu adresele de la fila 163 şi 164 dosar sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul nedepunerii relaţiilor solicitate; - citarea martorului Mihuţ Iuliu;
-AMÂNAREA CAUZEI ÎN VEDEREA DEPUNERII LA DOSAR A NOTEI DE EVALUARE
-AMÂNAREA CAUZEI ŞI REVENIREA CU ADRESA DE LA FILA 120 CĂTRE EXPERT
- revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosar nota de evaluare -citarea părţilor lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă -citarea martorilor
- emiterea unei adrese expertului cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a răspunde la obiectivele formulate de către părţi - citarea părţilor lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă - citarea martorilor
- citarea chematei în garanţie Comisia Locală de Aplicare a Legii fondului funciar – Primăria Reghin cu un ex. din interogatoriu cu solicitarea de a trimite răspunsul ;
citarea tuturor părtilor persoane fizice " personal la interogatoriu"
admite cererea de amânare a cauzei pentru realizarea înţelegerii amiabile
în vederea comunicării actelor depuse de ambele părţi la acest termen,
-citarea părtilor ;
citarea chemaţilor în garanţie
- avocatul reclamantei solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a formula întâmpinare.
reclamanta va timbra cererea de repunere pe rol
În baza art.242 al.1 pct.2 Cod pr.pen.dispune suspendarea judecării cauzei.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanta