Dosar 52/1259/2006 din 19.01.2006

1018 Acţiuni în constatarea nulităţii absolute a unor contracte şi înscrisuri


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 52/1259/2006
Data dosar:
19.01.2006
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
,,,
Obiect:
1018 Acţiuni în constatarea nulităţii absolute a unor contracte şi înscrisuri
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2006 la ora 08:30

    Complet: C3-Sala 1-Fond comercial
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de reclamanta SC"RAL GROUP INDUSTRIES"SRL Curtea de Argeş, reprezentată prin lichidator P****** M****, domiciliat în Piteşti, strada Crinului nr.52, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor SC"TRANDAFIR COMPANY"SRL Curtea de Argeş, cu sediul în strada Traian nr.3, judeţul Argeş şi SC"JANINE RON LINE"SRL Curtea de Argeş,cu sediul în strada Râmnicu Vâlcea nr.106a, judeţul Argeş. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de compensare din 15.12.2001 încheiat între reclamantă şi pârâtă.Cu apel în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2006 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 06.06.2006 la ora 08:30

    Complet: C2-Sala 1-Fond comercial
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 13.06.2006. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.06.2006 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 30.05.2006 la ora 08:30

    Complet: C3-Sala 1-Fond comercial
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expert Rădulescu Nicolae. Se formulează adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a comunica numele persoanelor care reprezintă legal societăţile pârâte SC”TRANDAFIR COMPANY”SRL Curtea de Argeş şi SC”JANINE ROM LINE”SRL Curtea de Argeş Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 02.05.2006 la ora 08:30

    Complet: C3-Sala 1-Fond comercial
  • Încheiere

    Se înlocuieşte expertul numit în prezenta cauză, respectiv Mircea Florentina, având în vedere cererea formulată şi depusă la dosar din partea acesteia, prin care aduce la cunoştinţă instanţei că nu figurează pe lista persoanelor care efectuează expertize. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe expertul Rădulescu Nicolae, către care se formulează adresă pentru răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2006, pentru a depune lucrarea în termen legal, în baza disp. art.209 Cod procedură civilă, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, în baza disp. art.208 Cod procedură civilă. Se formulează adresă către Biroul Experţilor pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Mircea Florentina cu expert Rădulescu Nicolae, cu transfer de onorariu. Pune în vedere pârâtelor să facă dovada achitării onorariului către expertul nou numit în termen de 5 zile. Reiterează discutarea probei cu martori şi expertiză grafologică după administrarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 04.04.2006 la ora 08:30

    Complet: C3-Sala 1-Fond comercial
  • Încheiere

    În baza disp. 167 şi 201 Cod procedură civilă încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă, având ca obiectiv: „Să se stabilească dacă procesul verbal de compensare încheiat la data de 15.12.2001 a avut la bază o reciprocitate a obligaţiilor părţilor participante la compensare şi dacă s-a făcut compensarea cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare la momentul respectiv” . Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe expertul Mircea Florentina, căreia i se formulează adresă pentru a răspunde obiectivelor stabilite, pentru a depune lucrarea în termen legal, în baza disp. art.209 Cod procedură civilă, cu citarea părţilor la efectuarea expertizei în baza disp. art.208 Cod procedură civilă. Se formulează adresă către Biroul Experţilor pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 3.000.000 lei în sarcina pârâtelor. Pune în vedere pârâtelor să facă dovada achitării onorariului către expert, sub sancţiunea decăderii de probă. Reiterează discutarea probei cu martori şi expertiză grafologică după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 21.03.2006 la ora 08:30

    Complet: C3-Sala 1-Fond comercial
  • Încheiere

    Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de reprezentantul societăţilor pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2006, termen pentru când reclamanta, prin lichidator, va lua la cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi actelor anexe, potrivit disp. art.96 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.

  • Sedinta din data de 21.02.2006 la ora 08:30

    Complet: C3-Sala 1-Fond comercial
  • Încheiere

    În baza disp. art. 96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei. Se citează ca reclamantă SC” RAL GROUP INDUSTRIES”SRL Curtea de Argeş prin lichidator P****** M****, în baza disp. art. 87 alin. 5 Cod procedură civilă, cu copie întâmpinare. Termen dat în cunoştinţă pârâtelor. Acordă termen de judecată la data de 21.03.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.

Flux dosar


Actualizare GRPD