Dosar 5301/40/2006 din 02.11.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2010 la ora 9:00

  Complet: CAF1

• Încheiere

  Admite sesizarea. Dispune lămurirea înţelesului dispozitivului sentinţei civile 672/2006 pronunţată în dosarul 5301/40/2006 ,în sensul că sporurile solicitate de reclamanta V****** A**** S**** cu domiciliul ales în sat Cătămărăşti Deal, com. Mihai Eminescu, judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâta I************ T********* D* M**** B******* cu sediul în municipiul Botoşani Calea Naţională nr. 83 A, Judeţul Botoşani, care au fost acordate în procent cumulat de 30%, reprezintă fiecare câte 15% . Pronunţată în şedinţa publică in 09.06.2010.

• Sedinta din data de 20.12.2006 la ora 8:30

  Complet: ME

• Soluţionare

  admis acţiunea.obligă pârâtul să emită decizia prin care să corde sporul de mobilitate şi confidenţialitate în cuantum de 30 % din salariul de încadrare începând cu data înscrierii în A.C.J. ( 1 ian. 2004 ( şi să opereze modificările survenite în carnetul de muncă al reclamantei.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sporului de 30 % aplicat la salariul de bază începând cu 1 ian. 2004 , actulizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective.Obligă pârâtul să suporte cheltuielile ocazionate de reorganizarea profesiei şi înscrierea în asociaţie , achiziţionarea robei , registrelor , legitimaţiilor , stampilelor şi a pregătirii profesionale specifice profesiei.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 20 dec. 2006.

• Sedinta din data de 06.12.2006 la ora 8:30

  Complet: ME

• Amânat

  Termen pentru a se comunica întâmpinarea