D****** G********
ReclamantD****** G*******
ReclamantS* C********* G***** S**
PârâtP******* O******* S*********
PârâtC******** L**** A* O******* S*********
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea formulată de reclamanţii D. Gh., D. G., împotriva pârâţilor S.C. COMALIMENT GHINEX S.R.L., reprezentată prin Ghinea Nicolae, PRIMĂRIA ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTI, CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTI. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.
Admite cererea. Anuleaza amenda stabilita in sarcina expertului. Irevocabila.
In baza disp art 242 alin 1 pct 2 C.pr.civ suspenda judecata cauzei pana la o noua staruinta a partilor. Cu drept de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorii partilor, pentru amanarea cauzei in vederea incheierii litigiului pe cale amiabila, acesta fiind ultimul termen de judecat acordat in acest sens. Comunicarea incheierii din data de 12.09.2007 catre expert Graepel George, prin care acesta a fost amendat cu suma de 300 lei. Amână cauza la data de 05.12.2007. Cu cerere de reexeminare in termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de menţiunile completării raportului de expertiză, depusă cu nerespectarea termenului prev. de art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 105 către expertul Graepel George şi îl amendează pe expert cu 300 lei Ron, în baza dispoz. art. 108 C.pr.civ. pentru neefectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 103 către expertul constructor Graepel George, pentru efectuarea raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Cu privire la stabilirea obiectivelor solicitată de expert, instanţa reia adresa către expert cu menţionarea obiectivelor: 1) evaluarea separată a celor două construcţii; 2) să precizeze dacă corecţia pentru lipsa subsolului şi pentru înălţime se scade sau se adaugă; 3) având în vedere că a stabilit că încăperea nu e în stare de utilizare, să precizeze dacă a înţeles să aplice coeficientul de corecţie. Să depună lucrarea şi ulterior instanţa va aprecia dacă e o completare şi dacă se impune suplimentarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 27.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de pârâta S* C********* G***** S** la raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi dispune refacerea în întregime a raportului de expertiză şi cu privire la identificarea construcţiilor. Emite adresă către expertul Graepel George, în sensul încuviinţării obiecţiunilor şi refacerii raportului de expertiză: 1) să evalueze separat cele două construcţii ţinând cont de materialele de construcţie din care sunt edificate şi aplicând indici de corecţie corespunzători; 2) valoarea stabilită pentru lipsa subsolului să fie scăzută din valoarea construcţiei; 3) să se precizeze care este înălţimea construcţiei şi în funcţie de rezultat să se calculeze o eventuală corecţie raportat la destinaţia spaţiului comercial; 4) stabilind că încăperea nu este în stare de utilizare, să se aplice şi coeficienţii de corecţie aferenţi. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 1800/2003, prin care i s-a recunoscut pârâtei S* C********* G***** S** dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 274 m.p. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2007.
Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 25.04.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării avocatului ales al pârâtei S* C********* G***** S**, motiv pentru care o admite. Pune în vedere domnului avocat să depună dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Proroga discutarea eventualelor obiecţiuni la rapoartele de expertiză la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 21.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, potrivit dispoz. art. 155 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să se prezinte în instanţă în vederea exprimării poziţiei faţă de cauza pe rol. Admite cererea formulată de părţi prin reprezentanţi, în sensul de a lua la cunoştinţă de menţiunile raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Graepel George. Emite adresă către pârâta Primăria Oraşului Ştefăneşti, cu solicitarea de a lua legătura cu expertul desemnat Diaconu Ileana şi de a-i furniza acele informaţii necesare întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară în dosarul de faţă. Amână judecarea cauzei la 17.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresele de la filele 39, 40 către experţii desemnaţi în cauză, cu solicitarea de a efectua lucrările în termenul defipt de art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi în specialitatea agronomie pentru reclamanţi şi pentru pârâta S* C********* G***** S**. Numeşte expert tehnic în materie construcţii pe dl. Graepel George potrivit dispoz. art. 202 C.pr.civ. cu acordul părţilor. Expertiza are următoarele obiective: 1) identificarea construcţiilor de pe terenul situat în oraşul Ştefăneşti, zona Piaţă, jud. Argeş, având următoarele vecinătăţi: N,S,E,V – domeniu public, cu nr. cadastral 2329/C înscris în Cartea Funciară a Oraşului Ştefăneşti la nr. 1881; 2) evaluarea acestor construcţii; 3) arătarea titularilor dreptului de proprietate asupra construcţiilor, precum şi efectuarea unei schiţe de configuraţie în plan, din care să rezulte pe ce suprafaţă de teren sunt ridicate aceste imobile; 4) să se evalueze şi construcţiile remiză baracă şi magazie anexă la ea, ce se află pe terenul cu vecinătăţile N – Administraţia Piteşti-Ştefăneşti plus cale de acces domeniu public, S – magazin al administraţiei pieţei Ştefăneşti, V – cale de acces domeniu public, E – cale de acces betonată. Numeşte expert tehnic judiciar pe d-na Diaconu Ileana, potrivit dispoz. art. 202 C.pr.civ. cu acordul părţilor. Expertiza are ca obiective: 1) identificarea terenului situat în Oraşul Ştefăneşti, zona Piaţă, jud. Argeş, având următoarele vecinătăţi: N,S,E,V – domeniu public, cu nr. cadastral 2329/C înscris în Cartea Funciară a Oraşului Ştefăneşti la nr. 1881, evaluarea terenului; 2) arătarea titularilor dreptului de proprietate asupra acestui teren cu indicarea titlurilor de proprietate; 3) identificarea terenului în supărafaţă de 274,200 m.p. proprietatea S* C********* G***** S**, efectuarea unei schiţe de configuraţie în plan, în care să fie menţionate şi imobilele construcţii, amplasamentul şi dimensiunile. Stabileşte onorariu provizoriu 600 RON pentru expertiza în construcţii, 300 RON în sarcina reclamanţilor şi 300 RON în sarcina pârâtei S* C********* G***** S** şi 600 RON pentru expertiza în agronomie, 300 RON în sarcina reclamanţilor şi 300 RON în sarcina pârâtei S* C********* G***** S**. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să achite onorariul provizoriu în termen de cinci zile începând de astăzi sub sancţiunea prev. de art. 170 C.pr.civ., după care se emit adrese către experţi. Amână judecarea cauzei la 01.11.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtei-reclamante S* C********* G***** S** să evalueze provizoriu terenul în suprafaţă de 274 m.p., urmând ca ulterior să timbreze la valoare faţă de obiectul precizat, respectiv preluare pe cale de accesiune imobiliară sub sancţiunea disp. art. 155 ind. 1 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 04.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtei, persoană juridică să evalueze provizoriu terenul în suprafaţă de 274,200 m.p., urmând ca ulterior să timbreze la valoare, având în vedere obiectul pricinii, respectiv preluarea pe calea accesiunii imobiliare. Admite cererea formulată de reclamantă în sensul de a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 13.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006.