D****** I***
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** - P********* B******* - P*** P******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** - P*** P*****
IntimatP******* E****
IntimatD****** N******
Intimatadmite plângerea
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită un nou termen de judecată întrucât este în concediu legal de odihnă şi văzând lipsa de procedură cu pârâtul Trofin Ioan –Lucian, instanţa Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor , intimatul Trofin Ioan –Lucian, de la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei precum şi a se face adresă petentului pentru a i se aduce la cunoştinţă lipsa de procedură a pârâtului ,pentru a indica domiciliul actual al acestuia ,şi
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile mai sus menţionate şi faptul că petentul nu a depus la dosar cele solicitate la termenul anterior, instanţa Dispune a se reveni cu citarea părţilor şi , de asemenea, se va rectifica în programul Ecris numele intimatului Diaconu Niculai ,( întrucât pe citaţie acesta apare cu prenumele de „ Neculai”),întocmindu-se referat, Dispune a se reveni cu adresa către petent, căreia i se va solicita să depună la dosar copia întregului raport de expertiză, întocmit în ds. nr. 8814/193/2003, inclusiv a rectificărilor ulterioare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev de art. 1081 C.p.c. , şi
Analizând actele şi lucrările dosarului , instanţa constată că este lipsă de procedură cu intimaţii Trofin Ioan – Lucian şi Trofin Mihai – Adrian,moştenitorii defuncţilor Trofin Mihai şi Trofin Romeo,şi REPUNE CAUZA PE ROL,şi Fixează termen de judecată la data de 13.04.2007,şi Dispune a se cita părţile precum şi a se introduce în cauză în calitate de intimaţi,numiţii Trofin Ioan –Lucian şi Trofin Mihai – Adrian,moştenitorii defuncţilor Trofin Mihai şi Trofin Romeo ,şi Dispune a se face adresă intimatei P******* E**** şi Comisiei Judeţene pentru a li se comunica filele 130- 136 dosar , reprezentând duplicatul cererii de introduce în cauză a celor doi moştenitori şi copiile certificatelor de moştenitor pentru a lua cunoştinţă, iar petentului i se va solicita să depună copia întregului raport de expertiză efectuat în dosarul nr.8814/2003 al Judecătoriei Botoşani,şi
Amână pronunţarea la data de 15.03.2007
Respinge, cererea orală de abţinere formulată de d-na judecătoare Lepădatu Loredana-Lenuţa. Respinge, cererea de recuzare formulată de petenta P******* E**** împotriva d-nei Lepădatu Loredana-Lenuţa. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 martie 2007.
Având în vedere cererea formulată de apărăt6orul petentului prin care solicită un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu cei doi TROFIN , respectiv Gheorghe şi Constantin , instanţa, Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor , Se va verifica domiciliile corecte ale celor doi intimaţi şi în sistemul informatic şi se va face referat privind modificarea domiciliului acestora.
Având în vedere actele depuse la dosar de apărătorul petentului respectiv copiile certificatelor de moştenitor adică după Trofin Mihai cu moştenitori Trofin Ioan – Lucian şi Trofin Romeo şi după Trofin Romeo , cu moştenitor Trofin Mihai – Adrian ,instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a se verifica actele depuse de acesta precum şi ca apărătorul petentului să depună arborele genealogic al intimaţilor cuprinşi în tilul de proprietate , cu indicarea persoanelor decedate – data decesului ,persoanele în viaţă – cu data naşterii şi actele de stare civilă şi de moştenitor care lipsesc , în vederea dovedirii descendenţei intimaţilor
Având în vedere actele depuse la dosar de apărătorii părţilor respectiv copiile certificatelor de moştenitor ,instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a se verifica actele depuse de aceştia precum şi ca apărătorul petentului să depună copia certificatului de deces a numitului Trofin Mihai , instanţa dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor
Având în vedere cererile formulate de apărătorii părţilor , respectiv cererea apărătorului petentului prin care solicită termen pentru a depune copia certificatului de moştenito sau dovada calităţii de moştenitora intimaţilor precum şi cererea apărătorului intimatei prin care solicită a se face adresă Comisiei locale Lunca pentru a comunica o copie, dacă există, înregistrării cererii de reconstituire nr. 1709/6.03.1991,formulată de numita Diaconu T.Elena şi Olaru Gh. Neculai
Având în vedere cererea formulată de apărătorul petentului prin care solicită un nou termen de judecată pentru a studia documentaţia trimisă de O.C . P.I. Botoşani , instanţa o va admite şi dispune a se reveni la procedura de citare a intimaţilor lipsă precum şi a se face adresă intimaţilor Diaconu N.,Trofin Ctin , Trofin gh , Trofin Ilie şi Mitrofan Florica să depună la dosar întâmpinare prin care să-şi exprime punctul de vedere faţă de plângerea petentului