D*********** D** M*****
ReclamantD*********** G******* F****** - d******
Pârâtconstata perimata cauza
În temeiul art.243 pct.1 c.pr.civ.,suspendă judecata.Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pentru a se face dovada numirii unui curator pentru pârâtul internat în spital,la cererea părţilor acordă termen la 9.XI.2007.
Încuviinţează cererea părţilor şi pentru soluţionarea prin înţelegere a capătului de cerefe privind partajarea bunurilor mobile,la cererea părţilor acordă termen la 26.oct.2007.
Încuviinţează cererea părţilor şi pentru studierea celor două rapoarte de expertiză, la cererea părţilor acordă termen la 5 0ct.2007.
În temeiul art. 6736 C. pr. civ : Constată că masa partajabilă se compune din următoarele bunuri: -apartamentul nr.2 situat în com.Chitila, str.Aurel Vlaicu nr.8, bl.3, sc.A, parter, jud.Ilfov, compus din două camere şi dependinţe, cota de 16,63% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi în folosinţă terenul indiviz de 34,84 mp. reprezentând cota de 16,63% din întregul teren aferent imobilului. -suprafaţa totală de teren de 38.500 mp. situată în com.Tărtăşeşti, sat Bîldana, jud.Dîmboviţa, cuprinsă în titlul de proprietate nr.47309/1994, din care 33.892 mp. terenuri extravilane arabile şi 4.608 mp. terenuri intravilane ; -bunuri mobile, după cum urmează: o garnitură mobilă dormitor, un recamier, o maşină de cusut marca Singer, un covor tip persan, un studio cu ladă, una servantă cu trei uşi, una masă extensibilă, 6 scaune tapiţate, o garnitură mobilă bucătărie, un aragaz cu trei ochiuri, aflate în posesia reclamantului-pârât Dragomirescu Dan-Marian şi una butelie aragaz şi un covor tip persan, aflate în posesia pârâtului-reclamant Dragomirescu Georgian-Florian; Constată că părţile deţin cote de câte 1/2 din bunurile sus-menţionate. Constată că la imobilul din com.Chitila, str.Aurel Vlaicu nr.8, reclamantul-pârât Dragomirescu Dan-Marian a efectuat prin contribuţia sa exclusivă lucrări de îmbunătăţire constând în : edificarea unei camere, construcţia unei băi, înlocuirea a două uşi exterioare, recondiţionarea uşilor interioare, împrejmuirea cu gard a terenului aferent în folosinţă, schimbarea acoperişului corespunzător cotei indivize a dreptului de proprietate asupra acestuia, montarea de jgheaburi pentru scurgerea apei, montarea de geamuri termopan, consolidarea planşeului între subsol şi parter şi între parter şi primul etaj, consolidarea subsolului la beci, tencuit interior şi exterior pe întregul apartament, executarea trotuarului din beton şi scări din beton la intrare şi curtea interioară, racordarea locuinţei la conducta de gaze cu montarea instalaţiei aferente, refacerea instalaţiei de alimentare cu apă, refacerea instalaţiei de canalizare. Constată că la imobilul teren de 1.000 mp. intravilan arabil din com.Tărtăşeşti, sat Bîldana, jud.Ilfov, în tarlaua 1, parcela 122, reclamantul-pârât Dragomirescu Dan-Marian a efectuat prin contribuţia sa exclusivă lucrări constând în : împrejmuire cu gard, fântână, magazie de materiale, plantare de pomi fructiferi şi gazon. Constată că pe terenul proprietatea primăriei, reclamantul-pârât Dragomirescu Dan-Marian a edificat un garaj care nu face parte din masa partajabilă. Dispune efectuarea unei expertize topo care să aibă ca obiective: 1.Identificarea şi individualizarea suprafeţelor de teren extravilan şi intravilan cuprinse în masa de partaj, cu întocmirea schiţelor acestora, cu menţionarea vecinătăţilor şi dimensiunilor laturilor; 2.În situaţia în care terenurile sunt comod partajabile, să se facă propuneri de partajare în natură, potrivit cotelor indivize, în sensul de a forma loturi pentru părţi, întocmindu-se schiţe cu vecinătăţi şi dimensiuni; 3.Să se stabilească valoarea de circulaţie a terenurilor şi a fiecărui lot ce va fi atribuit părţilor, cu eventuale sulte pentru egalizarea loturilor; 4.Se vor evalua separat lucrările efectuate de reclamantul-pârât Dragomirescu Dan-Marian asupra terenului de 1.000 mp. intravilan arabil, tarlaua 1, parcela 122, avându-se în vedere şi obiectivele stabilite în înscrisul depus de parte la dosar. Dispune efectuarea unei expertize în construcţii care să aibă ca obiective: 1.Identificarea şi individualizarea imobilului apartament nr.2 situat în com.Chitila, str.Aurel Vlaicu nr.8, bl.3, sc.A, parter, jud.Ilfov. 2.Să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului şi separat să se identifice şi să se evalueze îmbunătăţirile aduse acestuia de reclamantul-pârât Dragomirescu Dan-Marian, avându-se în vedere şi obiectivele stabilite în înscrisul depus de parte la dosar Dispune efectuarea unei expertize de evaluare a bunurilor mobile cuprinse în masa de partaj, care să aibă ca obiective : 1.Identificarea şi individualizarea bunurilor; 2.Să se stabilească valoarea de circulaţie a bunurilor mobile; 3.Formarea loturilor cuvenite părţilor, ţinându-se seama de posesia bunurilor de către părţi, cu stabilirea de sulte. Fixează în sarcina părţilor plata unui onorariu în cuantum de 600 lei pentru fiecare expertiză , ce va fi suportat în cote egale de părţi. Numeşte expert topo pe dn. ing. ANTON MARCELA. Numeşte expert constructor pe dl. ing. NEMNEŞ GHEORGHE. Numeşte expert evaluare bunuri mobile pe dl. ing .IOSIFARU PETRE. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei în fond la data de 15 iunie 2007 pentru când vor fi citate părţile.. Prezenta încheiere are aceeaşi cale de atac cu hotărârea de fond. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2007. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 18 mai 2007.
Pentru audierea celui de al doilea martor al părţilro,acordă termen la 11 mai 2007.
Pentru lipsa reclamantei şi pentru citarea martorilor pârâtului,acordă termen la 20.04.2007.
Încuviinţează părţilor proba cu martori şi pentru administrarea probei,acordă termen la 23.03.2007.
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri şi interogatoriu şi prorogă administrarea probei cu martori după luarea interogatoriiilor.Termen pentru administrarea probelor la 23.02.2007.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei şi pentru studierea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale depusă la acest termen ,amână cauza la 26 ian.2007.