D******* G******* D* P*********
ReclamantT***** N****
PârâtI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtS******** C******** P***** E******* Ş* E********* P************ S*****
PârâtAdmite în parte cererea.
Instanţa constată că prima citaţie, pentru termenul 10 noiembrie 2006 a fost primită de tatăl pârâtului, iar cea pentru termenul de astăzi a fost restituită cu menţiunea „destinatarul nu locuieşte în localitate” astfel încât va dispune a se face adresă Direcţiei de Poştă Botoşani pentru a preciza de ce există această neconcordanţă. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa amână cauza.
În temeiul art. 89 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2006, dată la care se va cita reclamanta, prin fax şi pârâtul.