S* O** B***** S**
Apelant ReclamantC******** L**** B******
Apelant PârâtP******* B******
Apelant PârâtS* O** B***** S** L* A***** M**** C*****
Apelant ReclamantAdmite apelul pârâţilor. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge în tot acţiunea completată ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la cererea reconvenţională . Respinge apelul reclamantei. Obligă apelanta reclamantă la plata sumei de 5533,2 lei cheltuieli de judecată în apel, către apelanţii pârâţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise amână pronunţarea la 18 mai 2011.
Amână cauza la data de 11 mai 2011 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână cauza la data de 20.04.2011 pentru ca expertul să răspundă la obiectiuni.
pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze obiecţiuni la întreaga lucrare efectuată de expert
Amână cauza la data de 30 martie 2011, Sala 3, faţă de cererile de amânare formulate de părţi şi pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Panait Adrian.
T- 09 martie 2011, Sala 3, pentru lipsa raportului de expertiză tehnic topo. ce trebuie întocmit de expert Panait Adrian.
Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2011, sala 3, pentru ca expertul Panait Adrian să întocmească raportul de expertiză tehnic dispus în cauză şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătoarea apelantei reclamante S* O** B***** S**, avocat Corina Marcu.
T- 12 ianuarie 2011, Sala 3, pentru a se comunica relaţii de la Comisia Judeţeană Prahova de aplicare a Legii fondului Funciar şi Prefectura Judeţului Prahova dacă s-au emis procese verbale de punere în posesie şi titluri de proprietate pentru Parohiile Râşnov I şi II şi pentru Regele Mihai I, în caz afirmativ să fie înaintate însoţite de documentaţia ce a stat la baza emiterii acestora.
Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
T- 08 decembrie 2010, pentru ca apelanţii pârâţi C******** L**** B****** şi P******* B****** să furnizeze actele solicitate de expert Panait Adrian pentru a putea efectua raportul de expertiză tehnic dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.10.2010
T- 20 octombrie 2010, Sala 3, pentru lipsa raportului de expertiză ce trebuia întocmit de expert Panait Adrian
Amăna cauza la data de 29.09.2010 sala 3 pentru lipsa raportului de expertiză.
T- 08 septembrie 2010, Sala 3, pentru lipsa raportului de expertiză ce trebuia întocmit de expert Panait Adrian Ştefan
Acordă termen la data de 9.06.2010 Sala 3 pentru lipsa raportului de expertiză.
T-19 mai 2010, Sala 3, în vederea efectuării expertizei tehnice topo. de expertul desemnat la termenul de astăzi, în persoana d-nului Panait Adrian.
Amână cauza la data de 28.04.2010 , pentru efectuarea raportului de expertiza topo.
Amână cauza la data de 31.03.2010 pentru ca intimata să ia act de intimpinare şi acte.
Constată îndeplinite condiţiile suspendării potrivit art.244 al.1, pct.1C.pr.civilă până la soluţionarea dosarului nr. 711/310/2007 al Judecătoriei Sinaia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.01.2009.
Amână cauza la data de 14 ianuarie 2009 pentru a se depune la dosar relatii de la primaria Busteni şi de la Consiliul local Busteni.
Faţă de cererea apelantei privind lipsa apărare, acordă termen la data de 3 decembrie 2008.
Suspendă soluţionarea cauzei conform art. 244 pct.1 C.pr.civilă.Cu recurs pe toată durata suspendării.
Suspendat