A***** G*******
ReclamantŞ***** I*****
PârâtŞ***** I** G****
PârâtN*** A*******
PârâtŞ***** F******
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Iliescu Constantin în varianta a II-a de lotizare si dispune iesirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Nicolaescu Constantin în varianta a II-a de lotizare si dispune iesirea din indiviziune a părţilor. Obligă pârâţii, către reclamantă, la câte 130 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amana cauza, in conformitate cu Hotarârile Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova, nr.1/01.09.2009 şi nr.3/18.09.2009.
Amana cauza, in conformitate cu Hotararea Adunarii Generale Nr.1 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova, din data de 01.09.2009.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiza
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiza topo. Dispune înlocuirea expertului topo.
Amână cauza faţă de lipsa raportelor de expertiza
Amână cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiza
Amana cauza, in vederea emiterii adreselor catre expertii desemnati in cauza, in vederea efectuarii si depunerii la dosar a rapoartelor de expertiza tehnica, intermenul prevazut de art. 209 C.p.c.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu părţile.
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta A***** G*******, împotriva pârâţilor Ş***** I*****, Ş***** I** G****, N*** A*******, Ş***** F******, Rădulescu Eugenia şi Matei Ileana.Constată deschisă succesiunea defunctei Ştefan Maria, decedată la data de 09.06.1995 cu ultimul domiciliu în com. Castranova, judeţul Dolj.Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Ştefan Maria Ştefan Ion, soţ postdecedat, cu o cotă de ¼ şi reclamanta A***** G*******, în calitate de descendentă de gradul I, cu o cotă de ¾. Constată că masa succesorală după defuncta Ştefan Maria nu cuprinde nici un fel de bunuri imobile.Constată că succesiunea defunctului Ştefan Ion, a fost dezbătută prin procedura notarială, prin emiterea certificatului de moştenitor nr. 221/20.09.2002 modificat în baza sentinţei civile nr. 4177/21.03.2008 sub aspectul masei bunurilor ce o compun, calitatea de moştenitor revenind reclamantei, pârâtului Ş***** I***** şi fiilor postdecedaţi Ştefan Marin şi Matei Ştefana, fiecare cu o cotă de ¼ din masa succesorală.Constată că este supus ieşirii din indiviziune imobilul compus din casă de locuit şi anexe gospodăreşti şi terenul intravilan în suprafaţă de 3887 mp situat în comuna Castranova, judeţul Dolj, compus din 4 corpuri de proprietate cu următoarele categorii de folosinţă : arabil în suprafaţă de 1876 mp situat în T 37 P 1756, arabil în suprafaţă de 694 mp situat în T 34 P1509, vii în suprafaţă de 584 mp în T 57 P1757, teren curţi construcţii în suprafaţă de 635 mp în T 36 P1550 şi curţi construcţii în suprafaţă de 98 mp în T 37 P 1755.Constată că părţile au calitatea calitatea de copărtaşi în următoarele cote: -reclamanta A***** G******* cu şi pârâtul Ş***** I***** cu o cotă de ¼ fiecare, -pârâţii Ş***** I** G**** şi Nuţă Angela cu o cotă de 3/32 fiecare, pârâta Ştefan Florina cu o cotă de 1/16 ca efect al retransmiterii proporţionale a cotei de ¼ a autorului lor Ştefan Marin,- pârâtele Matei Elena şi Rădulescu Eugenia, cu o cotă de 1/8 fiecare, ca efect al retransmiterii proporţionale a cotei de ¼ a autoarei lor Matei Ştefana.Dispune ieşirea din indiviziune în cotele sus menţionate.Dispune efectuarea unor expertize tehnice de specialitate construcţii şi topografie-cadastru, care vor identifica şi evalua bunurile la valoarea de circulaţie, vor forma variante de lotizare în raport de cotele reţinute de instanţă.Stabileşte onorarii de experţi astfel : 400 lei pentru expertul în construcţii şi 500 lei pentru expertul topo, onorarii ce vor fi suportate de reclamantă. Dispune efectuarea adreselor către Biroul Local de Expertize Dolj pentru înaintarea listelor cu experţi în specialitate construcţii şi topografie-cadastru. Fixează termen la data de 06.02.2009 cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2008.
Amână cauza pentru ataşarea dosarului nr.16752/215/2007
Suspendat în temeiul art. 244 C.p.c.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în anularea certificatelor de moştenitor. Disjunge cererea reconvenţională şi formează un nou dosar având ca obiect anulare act. Acordă termen la data de 28.09.2007, în ambele dosare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar certificatul de moştenitor nr. 220/20.09.2002.
cerere de amânare a cauzei formulată de av. Drăgan Silviu
pentru ca av. Drăgan Silviu să pregătească apărarea
pentru ca apărătorul reclamantei să observe precizarea la întâmpinare, comunicată în timpul şedinţei
în vederea precizării cererii reconvenţionale sub aspectul temeiului de drept