G******* I***
CondamnatAdmite în parte cererea de contopire a pedepselor formulată de către condamnatul G******* I***, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.392/2004 a Judecătoriei Reşiţa, modificată prin decizia penală nr.313 din 14.10.2004, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1146/29.11.2004 a Curţii de Apel Timişoara pentru care s-a aplicat pedeapsa de 7 ani închisoare, sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.431 din 22.09.2005 a Judecătoriei Reşiţa, modificată prin decizia nr.971/2006 a Curţii de Apel Timişoara rămasă definitivă la data de 11.09.2006. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.392/19.08.2004 a Judecătoriei Reşiţa, modificată prin decizia penală nr.313 din 14.10.2004, prin care s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa şi repune în individualitatea lor pedepsele de 7 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art.197 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b cod penal, 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin schimbarea încadrării juridice din art.189 al.1 în art.189 al.2 cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b cod penal, 2 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art.78 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.b cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Decizia penală nr.971 din 11.09.2006 a Curţii de Apel Timişoara, prin care s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin împotriva deciziei penale 58 din 21.03.2006 a Tribunalului Caraş-Severin şi a sentinţei penale nr.431 din 22.09.2005 a Judecătoriei Reşiţa şi repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art.239 alin.1,2,4 C.p. cu aplicarea art.37 lit.bC.p., 3 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art.239 al.1,2,3,4, C.p. cu aplicarea art.37 lit.b C.p., 3 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art.239 al.1,2,3,4, C.p., cu aplicarea art.37 lit.b C.p. În baza art.36 alin.2 cod penal, raporatat la art.33 lit.a, art.34 lit.b contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi arătate anterior urmând ca, condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art.7 din Legea 543/2002 adaugă la pedeapsa aplicată restul de 80 de zile din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.911/2001 a Judecătoriei Reşiţa, şi restul de 292 zile din pedeapsa de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.187/2001 a Judecătoriei Reşiţa, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare şi 372 de zile închisoare. În baza art.36 alin.3 cod penal scade din durata pedepsei de 7 (şapte) ani închisoare şi 372 de zile închisoare aplicată durata executată de la 02.04.2004 până la 14.12.2006. Face aplicarea art.71, 64 cod penal. Anulează vechile mandate de executare ale pedepselor aplicate emise pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. Respinge cererea petentului privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr.187 din 13 martie 2001 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.513/2000. În baza art.192 alin.3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariu avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publlică din data de 14.12.2006.
Pentru efectuarea unei adrese către Biroul de executări penale al acestei instanţe, în vederea comunicării copiilor s.p. nr. 87/2001, 392/2004, 431/2005.