P**** A***** N******
ReclamantU** M****** C*******
ReclamantS****** V******
PârâtS****** G*******
PârâtS****** C***** A******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la opţiune succesorală a autorului reclamanţilor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pe capetele de cerere având ca obiect anularea parţială şi completarea certificatului de moştenitor nr.2/07.01.2000,constatarea calităţii de moştenitori de pe urma defunctului Petre Ion,constatarea că pârâta-reclamantă Sbierea Violeta este străină de succesiunea defunctului, constatarea că pârâta S****** V****** este străină de succesiunea defucntului,constatarea calităţii de moştenitori ai reclamanţilor de pe urma defunctului ca moştenitori ai autorului lor, constatarea componenţei masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Petre Ion. Respinge capetele de cerere având ca obiect anularea parţială şi completarea certificatului de moştenitor de pe urma defucntului Petre Ion a defunctei Petre Petra şi a fiului PetreIon, constatarea că pârâţii reclamanţi S****** V****** este străină de succesiunea defucntului, constatarea calităţii de moştenitori ai reclamanţilor-pârţi, constatarea componenţei masei succesorale rămasă de pe urma defucntului Petre Ion. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a constractului de vânzare-cumpărare ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei acţiunii privind reducţiunea testamentului ca neîntemeiată. Disjunge capetele de cerere având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Petre Petra, constatarea componenţei masei succesorale rămasă d e pe urma acesteia, reducţiunea testamentului aut. nr.5460/14.12.2000,partajarea bunurilor ce compun masa succesorală şi cererea rreconvenţională şi formează dosar nr.2260/303/2007, cu termen la data de 03.04.2007,C2,ora 8,30,. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 06.03.2007
apreciind pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate de către părţi, în temeiul disp. art.167 Cod Porcedură Civilă urmează a le încuviinţa, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii reciproce şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi câte doi martori atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâţi, în dovedirea respectiv combaterea prescripţiei acţiunii în reducţiunea celor două testamente şi a dreptului de opţiune succesorală, Pentru ca părţile să formuleze interogatoriile în vederea administrării acestora, Pentru ca părţile să indice numele şi adresele martorilor încuviinţaţi, în termen de 5 zile, în vederea citării acestora, Pentru a se proceda la citarea părţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu
având în vedere cererea modificatoare depusă la dosar de către reclamanţi la acest termen de judecată, precum şi disp. art.132 alin.2 Cod Procedură Civilă, urmează a pune în vedere reclamanţilor să achite şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei aferentă cererii modificatoare, Pentru ca pârâtii să formuleze întâmpinare la cererea modificatoare depusă la dosar de către reclamanţi la acest termen de judecată
având în vedere cererea de amânare formulată de către reclamanţi pentru a lua cunoştinţă de conţintul înscrisurilor în temeiul disp. art.96 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi pentru a lua cunoştinţă de conţintul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, în temeiul disp. art.96 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, Pentru ca reclamanţii formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională, Pentru ca pârâţii să achite şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, aferentă cererii reconvenţionale, în cuantum de 19,00 RON şi timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, Pentru ca reclamanţii să completeze taxa judiciară de timbru cu 4 taxe a 19,00 RON şi 2 taxe a câte 12,00 RON şi 6 timbre judiciare în valoare de 0,3 RON, Pentru ca reclamanţii să facă demersuri în sensul aplicării pe sentinţa civilă nr.3895/4.10.1983 pronunţată de Judecătoria Sector 5 a menţiunii „irevocabilă”,
urmează a încuviinţa cererea formulată de către pârâţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare, Pentru ca pârâţii Sbiera Gheorghe, Sbiera Corina Adriana, Sbiera Georgiana Alina Bucureşti, Sbiera Violeta Camelia, Sbiera Simona Petruţa, să formuleze întâmpinare, Pentru ca reclamanţii să facă demersuri în sensul aplicării pe sentinţa civilă nr.3895/4.10.1983 pronunţată de Judecătoria Sector 5 a menţiunii „irevocabilă
, având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Sbiera Gheorghe, Sbiera Corina Adriana, Sbiera Georgiana Alina, Sbiera Violeta Camelia şi Sbiera Simona Petruţa, văzând şi disp. art.85 Cod Pocedură Civilă potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, pentru a se proceda la citare acestora, , pentru a se reveni cu adresă către Primăria Sector 5 Direcţia de Impozite şi Taxe Locale în vederea comunicării copiei înscrisurilor care au stat la baza deschiderii rolului fiscal pentru imobilul situat în Bucureşti str. Ulmilor nr.12, sector 5 , cu care figurează impusă defuncta Petre Petra, pentru ca rreclamanţii să depună la dosar, cinci copii ale cererilor de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acestora în vederea comunicării, pentru ca pârâta Sbiera Violeta să formuleze întâmpinare la cererea formulată la acest termen de judecată
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului în sensul acordării unui nou termen fiind în imposibilitatea asigurării asistenţei juridice de către apărătorul său ca urmare a protestului Baroului Bucureşti, care constă în suspendrea activităţilor de asistenţă juridică în toate cauzele pe perioada 09.10.2006-15.10.2006, văzând şi disp. art.156 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă în vederea angajării unui apărător, în temeiul disp. art.156 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, pentru a se reveni cu adresă către Primăria Sector 5 Direcţia de Impozite şi Taxe Locale în vederea comunicării copiei înscrisurilor care au stat la baza deschiderii rolului fiscal pentru imobilul situat în Bucureşti str. Ulmilor nr.12, sector 5 , cu care figurează impusă defuncta Petre Petra
pentru a se reveni cu adresă către Primăria Sector 5 Direcţia de Impozite şi Taxe Locale în vederea comunicării copiei înscrisurilor care au stat la baza deschiderii rolului fiscal pentru imobilul situat în Bucureşti str. Ulmilor nr.12, sector 5 , cu care figurează impusă defuncta Petre Petra. Urmează a încuviinţa, portivit disp. art.96 Cod Procedură Civilă, cererea de amânarea a cauzei formulată de către pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi, pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depus la dosar de către pârâtă, pentru ca reclamanţi să depună la dosar certificat de moştenitor de pe urma defucntului Petre Ion, pentru ca pârâta să depună la dosar întâmpinare la cererea completatoare
pentru a se emite adresă către Primăria Sector 5 Direcţia de Impozite şi Taxe Locale în vederea comunicării copiei înscrisurilor care au stat la baza deschiderii rolului fiscal pentru imobilul situat în Bucureşti str. Ulmilor nr.12, sector 5 , cu care figurează impusă defuncta Petre Petra. Având în vedere cererea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, urmează a o încuviinţa, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar certificat de moştenitor depe urma defucntului Petre Ion, tatăl reclamanţilor,
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă în vederea angajării unui apărător, văzând şi acordul reclamanţilor exprimat în acest sens, în temeiul disp. art.118 alin.3 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, Pentru ca pârâta să depună la dosar titlurile de proprietate cu privire la imobililele din str. Paşcani şi str. Ulmilor
având în vedere lipsa de procedură cu pârâta şi pentru a se relua procedura de citare cu aceasta la adresa indicată de către reclamanţi la acest termen de judecată, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar titlul de proprietate asupra imobilelor situate în starda Ulmilor şi în strada Paşcani, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar contractul de închiriere asupra imobilului din str. Ulmilor, nr.12, sector 5, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar o copie lizibilă a contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.931/.1976, autentifica de către BNP Sector 7, Pentru ca reclamanţii să precizeze capătul de cerere privind privind indicarea cuantumului chiriei şi perioada în litigiu, Pentru ca reclamanţii să achite şi să depună la dosar dovada achitării celor două taxe judiciare de timbru în cuantum de 19, 00 lei RON şi două timbre judiciare în valoare de 0,3 lei RON, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar certificatul de deces de pe urma defunctei defunctei Petre Petra,