S* T******** U******* S* P*** A************ J******* A**** L********* I**** B********
Intimat DebitorD******* G******* A F********* P****** B********
Intimat CreditorS* A****** S*
Intimat CreditorS* F******* S*
Intimat CreditorS* S******** V****** S**
Intimat CreditorHOTĂRĂŞTE Închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC TRICOTAJE UNITATEA SA. Constată că debitorul a fost radiat din registrul comerţului. Descarcă administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR IPURL şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi ai debitorului. Obligă administratorul special al debitorului DINU ELENA să efectueze distribuţia finală a fondurilor debitorului, potrivit planului de distribuire între creditori, întocmit de administratorul judiciar şi depus la dosarul cauzei la data de 07 03 2012. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Finanţelor Publice Municipiului Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte cuantumul cheltuielilor aferente procedurii insolvenţei debitorului şi constată că valoarea totală a acestora este de 389.588 lei (+ TVA) şi se compun din: remuneraţia practicianului în insolvenţă în cuantum de 182.000 lei, remuneraţia expertului contabil Stoican Lucian în cuntum de 91.000 lei, remuneraţia avocatului DUSA GRUIA SMARANDA în cunatum de 87.000 lei şi remuneraţia persoanei de specialitate desemnată în cadrul procedurii insolvenţei debitorului SC BEST SERV ACCOUNT SRL în cuantum de 5.800 lei. Constată căci creditorul acţionar al debitorului SC ALCOR TEX 94 SRL a efectuat cheltuieli în cadrul procedurii insolvenţei debitorului în cuantum de 180.651,31 lei, reprezentând remuneraţie avocat.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 07.06.2012.
Având în vedere poziţia părţilor, înscrisurile depuse la dosarul cauzei din care rezultă că, prin hotărâre judecătorescă irevocabilă s-a dispus radierea debitorului din registrul comerţului, necesitatea întocmirii de către administratorul judiciar a unui raport final şi a unei situaţii financiare finale, amână judecarea cauzei.
Pentru continuarea procedurii de verificare a creanţei AFP Sector 4 Bucureşti ca urmare a soluţionării contestaţilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, având în vedere şi cele prezentate de administratorul judiciar, soluţionarea litigiilor la care fac referire cei doi acţionari ai debitorului, distribuirea sumelor şi continuarea procedurii.
Pentru verificarea cererilor de creanţă potrivit celor stabilite prin sentinţa civilă prin care s-au soluţionat contestaţiile împotriva tabelului datoriilor, având în vedere şi cele prezentate de administratorul judiciar şi continuarea procedurii.
Pentru verificarea de către administratorul judiciar a deciziei civile 507/R/8.09.2011, ulterior luarea măsurilor ce se impun, formularea eventualelor cereri de revizuire de către creditorul DGFP Bucureşti, continuarea litigiilor menţionate în notele de şedinţă depuse, vânzarea bunurilor pentru care s-a aprobat valorificarea şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea cererilor de recurs declarate împotriva sentinţei civile nr.920/sind/13.04.2011 şi continuarea procedurii.
Îndrepată eroarea materială.
Admite contestaţiile formulate de către contestatorul STĂNCESCU TUDOR şi contestatorul SC ALCOR TEX `94 SRL.Constată căci creanţa creditorului D******* G******* A F********* P****** B******** nu este certă, lichidă şi exigibilă, conform art.379 din codul de procedură civilă faţă de debitor pentru cuantumul de 3.890.189 lei. Dispune ca administratorul judiciar să procedeze la reverificarea creanţei creditorului DGFP BUCUREŞTI faţă de debitor şi să determine cuantumul acesteia, având în vedere situaţia juridică actuală a debitorului rezultat din divizarea SC UNITATEA SA, ca urmare a anulării divizării şi restabilirii situaţiei anterioare acesteia.
Amână pronunţarea pentru data de 13 aprilie 2011.
Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 8 iunie 2011, sala T5, ora 11.00.Amână pronunţarea asupra soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor la data de 6 aprilie 2011.
Pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi continuarea procedurii.
Respinge obiecţiunile.
Amână pronunţarea pentru data de 12 noiembrie 2010 cu privire la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză. Pentru continuarea procedurii, actualizarea tabelului creanţelor, verificarea cererii de creanţă depusă, formularea de către administratorul judiciar de propuneri în scris de continuare a procedurii, intrarea în posesia documentelor necesare finalizării raportului privind cauzele şi împrejurările insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011.
faţă de lipsa procedurii de citare constatată, pentru discutarea obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză efectuat în cauză şi continuarea procedurii
faţă de lipsa procedurii de citare constatată
Pentru citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, având în vedere calitatea juridică a acestora, discutarea obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză efectuat în cauză şi continuarea procedurii.
Pentru discutarea obiecţiunilor împotriva raportului de expertiză, convocarea de către administratorul judiciar a a adunării creditorilor şi ca instanţa să se pronunţe asupra cererii formulată de administratorul judiciar, privind avansarea sumelor de bani necesare continuării procedurii.
Pentru restituirea dosarului de fond, studiul raportului administratorului judiciar şi continuarea procedurii.
termen 25 noiembrie 2009
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2009, sala T5, ora 11.00.