B****** G** V*****
Inculpat IntimatR***** P*******
Inculpat Inculpat apelantC********** I**
Inculpat Inculpat apelantD***** T****
Parte civilăA********** N******** A V******
Parte civilă Parte civilă apelantăÎn baza art. 379 pct. 1 lit. a C.p.p., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Jipa Adrian, R***** P*******, C********** I**, respectiv apelul declarat de partea civilă SNTFM „ CFR MARFĂ” SA Sucursala Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 320 din 30.01.2006 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 5176/16.04.2004. În baza art. 379 pct.. 2 lit. a C.p.p. admie apelurile declarate de părţile AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ reprezentată prin D.G.F. P.Timiş şi Autoritatea Naţională a Vămilor precum şi apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, pe latură civilă a cauzei, împotriva aceleiaşi sentinţe penale, mai sus menţionată. Desfiinţează sentinţa în latură civilă a cauzei şi rejudecând: Obligă în solidar pe inculpaţii Jipa Adrian şi C********** I** şi pe părţile responsabile civilmente SC LARISA SRL şi SC FANADY INTER SRL să plătească Autorităţii Naţionale a Vămilor, pe lângă suma de 1.327.332,85 lei stabilită de prima instanţă ca obligaţie bugetară şi majorări de întârziere, de la data scadenţei , respectiv data săvârşirii infracţiunii şi pe inculpatul R***** P*******, în solidar cu SC POMPY Oil SRL către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de D.G.F.P.S.Timiş, pe lângă suma de 777.978,65 lei stabilită de prima instanţă, deasemeena la majorări de întârziere de la data scadenţei. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. , obligă fiecare inculpat şi partea civilă SNTFM CFR MARFĂ SA la câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata din fondurile M.J. a sumei de 100 LEI,către Baroul Timiş, onorariul avocatului din oficiu. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28 martie 2008.
Adresă la IPJ Frontieră , admite cererea de amânare formulată de av. C.D.
Respinge cererea privind efectuarea expertizei.
Pentru a se depune in scris , la dosar cerereade probatiune si obiectvele formulate.
Se solicită apărător din oficiu pentru inculaptul Jpa Adrian.
Admite cererea de amânare formulată de avocat C.D.
la completul C3AR.
Suspendă judecarea cauzei până la soluţăionarea excepţiei invocată.
Sesizează Curtea Constitutională în vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate invocată . În baza art. 303 al.6 C.p.p. suspendă judecata pînă la solutionarea excepţiei. Primit dosarul azi 20.03.2007, de la Curtea de Apel Timisoara. Avand în vedere prev.art. 99 al.11 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 precum şi repartizarea dosarelor care a avut loc în şedinţa din 14.03.2007, ultimul dosar de pe lista fiind repartizat Completului 2, dispune solutionarea cauzei de Completul 3 cu termen de judecata la 25.04.2007.
Pentru lipsa apărătorilor.
Pentru a se cita părţile civile, cu menţiunea de a se aplica ştampila pe dovada de primire.