L*** F******
Parte vătămatăD***** S* P*****
InculpatG****** I* B*****
InculpatD***** (******** S******
Parte responsabilă civilmenteH***** A********
Parte responsabilă civilmenteHot. În baza art.208 alin.1 -209 alin.1 lit.”a”,”f”,”g”, c.pen. cu aplic.art. 99 alin.3 c.pen.,100 c.pen., 109 c.pen.,art.74 lit. “c” c.pen.,76 lit.”c” c.pen. condamnă pe inculpatul minor DRĂGOI PRINŢU la pedeapsa de 6 (ŞASE ) LUNI ÎNCHISOARE pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul DRĂGOI PRINŢU a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 152/20.02.2006 a Judecătoriei Caracal pronunţată în dosarul penal nr. 5385/2005 ,rămasă definitivă prin neapelare se află în concurs real cu infracţiunea de furt calificat pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 (UN) AN şi 6 (ŞASE) LUNI ÎNCHISOARE prin sentinţa penală nr. 1184/02.06.2006 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar penal nr. 988/2005 rămasă definitivă prin neapelare . În baza art.85 c.pen. anulează pentru inculpatul DRĂGOI PRINŢU suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (UN) AN şi 6 (SASE) LUNI ÎNCHISOARE ce i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. 152/20.02.2006 a Judecătoriei Caracal rămasă definitivă prin neapelare . În baza art.33 lit.”a” – 34 lit.”b” c.pen. contopeşte pentru inculpatul DRĂGOI PRINŢU pedepsele de câte 1 (UN) AN şi 6 (ŞASE) LUNI ÎNCHISOARE ce i s-a aplicat prin sentinţele penale 152/20.02.2006 a Judecătoriei Caracal şi 1184/ 02.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi dispune ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 (UN) AN şi 6 (ŞASE) LUNI ÎNCHISOARE. În baza art.83 c.pen. revocă inculpatului DRĂGOI PRINŢU suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (UN) AN şi 6 (ŞASE) LUNI ÎNCHISOARE ce i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. 1184/02.06.2006 a Judecătoriei Constanţa şi dispune a o executa alături de pedeapsa de 6 (ŞASE) LUNI ÎNCHISOARE ce i s-a aplicat prin prezenta sentinţă ,astfel că acesta va executa în total pedeapsa de 2 (DOI) ANI ÎNCHISOARE . În baza art.88 c.pen. deduce din pedeapsa de 2 (DOI) ANI ÎNCHISOARE aplicată inculpatului DRĂGOI PRINŢU durata arestului preventiv începând cu data de 29.08.2006 la zi. În baza art.350 c.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului DRĂGOI PRINŢU . În baza art.71 c.pen. interzice inculpatului DRĂGOI PRINŢU exerciţiul drepturilor civile prevăzute de art.64 lit.”a” –“c” c.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art.26 rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.”a”,”f”,”g” c.pen. cu aplicarea art.75 alin.1 lit.”c” c.pen. , 74 lit.”a“- c” c.pen., 76 lit.”c” c.pen., 80 c.pen.,condamnă pe inculpatul GRĂDINĂ BENONI la pedeapsa de 9 (NOUĂ )LUNI ÎNCHISOARE pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat. În baza art.88 c.pen.- deduce din pedeasa de 9 (NOUĂ) LUNI ÎNCHISOARE aplicată inculpatului GRĂDINĂ BENONI din prezenta sentinţă durata arestului preventiv începând cu data de 29.08.2006 la zi. În baza art.350 c.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului GRĂDINĂ BENONI până la executarea pedepsei . În baza art.71 c.pen. interzice inculpatului GRĂDINĂ BENONI exerciţiul drepturilor civile prevăzute de art.64 lit.”a” –“c” c.pen. , pe durata executării pedepsei. Ia act că partea vătămată LUPU FLORICA, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191 c.pr.pen. obligă pe fiecare din cei doi inculpaţi să plătească statului câte 400 lei din care câte 300 lei cheltuieli judiciare statului şi câte 100 lei onorariu pentru asigurare apărător din oficiu. Încuviinţează ca plata onorariului total în sumă de 200 lei pentru apărător asigurat din oficiu inculpatului GRĂDINĂ BENONI şi DRĂGOI PRINŢU să se facă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Dispune repunerea pe rol a dosarului.Termen 10 mai 2007.
Termen acordat pentru a se emite adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, în vederea efectuării unor referate de evaluare ,audierea martorilor din acte . Respinge cererea de revocare a arestării preventive a inculpaţilor Grădină Benoni şi Drăgoi Prinţu.
s-a acordat termen penrtru lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente
Termen acordat pentru lipsa părţii vătămate a părţilor responsabile civilmente , pentru a se îndeplini procedura de citare cu partea responsabilă civilmente Drăgoi Sichian, iar potrivit dispoz.art.300/2 c.pr.pen. s-a dispus menţinerea stării de arest a inculpatului minor Drăgoi Prinţu.
LIPSĂ PROCEDURĂ CU INCULPATUL DRĂGOI PRINTU.SE VA CITA ÎN PENITENCIARUL DE MINORI ŞI TINERI TICHILEŞTI.
s-a acordat termen pentru lipsă de procedură cu inculpaţii şi părţile resp.civilmente.
Termen acordat pentru lipsa părţilor şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii,părţile responsabile civilmente şi reprezentantul legal Serviciul de Probaţiune -Tribunalul Constanţa,pentru a se emite mandate de transferare către Penitenciarul Poarta Albă în vederea transferării inculpaţilor în Penitenciarul Brăila.În baza art. 300/1 c.pr.pen. menţine starea de arest a inculpaţilor Drăgoi Prinţu şi Grădină Benoni .
Mentine starea de arest a celor doi inculpati.