G** G*******
ReclamantB**** S*****
PârâtB**** H*****
PârâtT*** G** I*****
PârâtT*** G** F******
PârâtAdmite cererea principala. Admite cererea conexa.
Amana pronuntarea la data de 22.12.2010
- amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiza în specialitatea construcţii;
- revenirea cu adresă de la fila 221 către d-nul expert Gotcu Radu, cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiza formulate de reclamant;
- emiterea unei adrese către d-nul expert Gotcu Radu, cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiza formulata de reclamant; - respinge, ca neîntemeiate, obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de d-nul expert Merişescu Grigore, formulate de reclamant;
- acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitate reclamantului prin reprezentant, să depună în termen de 3 zile, obiecţiunile la raportul de expertiza în specialitatea construcţii, întocmit de exp. Gotcu Radu, şi obiecţiunile la raportul de expertiza în specialitatea topografie, întocmit de exp. Merişescu Grigore, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate pârâţilor;
- acordă un nou termen de judecata pentru a da posibilitate părţilor prin reprezentanţi să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate de parţi privind completarea raportului de expertiza întocmit de expert Merişescu Grigore, şi pentru a le da posibilitatea să formuleze eventuale obiecţiuni; - comunicarea unui exemplar din răspunsul la obiecţiunile formulate de parţi privind completarea raportului de expertiza întocmit de expert Merişescu Grigore, pârâţilor, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni înainte cu 5 zile de termenul de judecata fixat. - citarea reclamantului, cu menţiunea să achite ½ din suma de 540 lei reprezentând decont expertiza, respectiv suma de 270 lei, pentru completarea expertizei topografice; - citarea pârâţilor, cu menţiunea să achite ½ din suma de 540 lei reprezentând decont expertiza, respectiv suma de 270 lei, pentru completarea expertizei topografice; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile cu comunicarea unei copii din încheierea de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând decontul, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să achite fiecare suma de 270 lei reprezentând decont expertiza pentru completarea expertizei topografice; Încheierea este executorie în privinţă obligaţiei de achitare a onorariului de expert stabilită în sarcina părţilor.
- acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitate părţilor prin reprezentanţi să studieze raportul de expertiza în specialitatea construcţii întocmit de exp.Gotcu Radu şi formulării de eventuale obiecţiuni înainte cu 5 zile de termenul de judecata fixat; - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiza in specialitatea construcţii întocmit de exp.Gotcu Radu, pârâţilor cu menţiunea că au posibilitatea de a formula eventualele obiecţiuni înainte cu 5 zile de termenul de judecata fixat; - stabileşte în sarcina părţilor obligaţia să achite ½ din 540 lei pentru completarea la raportul de expertiza în specialitatea construcţii ; - revenirea cu adresă către expertul Merişescu Grigore, cu menţiunea de a proceda la completarea expertizei topografice şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză, cu menţiunea faptului că s-a pus in vedere părţilor obligaţia să achite ½ din suma de 540 lei; Încheierea este executorie în privinţă obligaţiei de achitare a onorariului de expert stabilită în sarcina părţilor.
- Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009; - Citarea părţilor lipsă.
- stabileşte în sarcina pârâţilor reclamanţi obligaţia de a achita diferenţa pentru expertiza în specialitatea construcţii în cuantum de 602,80 lei; - emiterea unei adrese către expertul Merişescu Grigore, cu menţiunea de a proceda la completarea expertizei topografice, ţinându-se seama de modificările aduse în urma rediscutării la obiectivele pentru completarea expertizei topo formulate de reclamant, având ca obiective: de a se pronunţa expertul cu privire la posibilitatea formării a 2 loturi în funcţie de cotele de proprietate ale părţilor înscrise în CF 930/I Livezeni; măsurarea unui drum de acces care să permită pârâţilor folosirea neîngrădită a lotului nr.2, ţinându-se cont de propunerea pârâţilor privind amplasamentul drumului de acces: - revenirea cu adresă către dl. expert Gotcu Radu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, în caz de neconformare; Încheierea este executorie în privinţă obligaţiei de achitare a onorariului de expert stabilită în sarcina părţilor.
- respinge cerere formulată de reclamant prin reprezentant cu privire la suspendarea prezentei cauze în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedura civila, ca neîntemeiată, - emiterea unei adrese către expertul Merişescu Grigore, cu menţiunea de a proceda la completarea expertizei topografice, ţinându-se seama de modificările aduse în urma rediscutării la obiectivele pentru completarea expertizei topo formulate de reclamant, având ca obiective: de a se pronunţa expertul cu privire la posibilitatea formării a 2 loturi în funcţie de cotele de proprietate ale părţilor înscrise în CF 930/I Livezeni; măsurarea unui drum de acces care să permită pârâţilor folosirea neîngrădită a lotului nr.2, ţinându-se cont de propunerea pârâţilor privind amplasamentul drumului de acces: - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Gotcu Radu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, în caz de neconformare;
- amânarea cauzei în vederea depuneri raportului de expertiză în specialitate construcţii ; - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Gotcu Radu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, în caz de neconformare; - pune în vedere reclamantului prin reprezentant ca până la următorul termen să formuleze obiective pentru completarea raportului de expertiză topografică privind modalitatea de partajare în natură imobilului în suprafaţă de 2.687 mp situat în com. Livezeni, nr. 70, jud. Mureş.
amânarea cauzei în vederea în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză topografică şi în construcţii.
amânarea prezentei cauze în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză dispuse a fi întocmite de d-nii experţi Merişescu Grigore şi Gotcu Radu; - revenirea cu adresă către dl. expert Merişescu Grigore, căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză, aducându-i-se la cunoştinţă că decontul expertizei a fost achitat în întregime; - respinge cererea formulată de reprezentanta pârâţilor, av. Berinţan Cristina privind înlocuirea d-lui expert Gotcu Radu cu un alt expert în construcţii; - revenirea cu adresă către dl. expert Gotcu Radu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare; - admite cererea formulată de reprezentanta pârâţilor şi dispune emiterea unei adrese către Arhiva civilă a acestei instanţe pentru ataşarea spre studiu a dosarului nr. 8493/320/2008 pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 164 Cod procedură civilă privind conexarea acestor dosare.
-amânarea prezentei cauze în vederea revenirii cu adrese către d-nii experţi Merişescu Grigore şi Gotcu Radu pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
-amânarea soluţionării prezentei cauze în vederea revenirii cu adresă către experţi pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
Încuviinţează proba cu expertiza topografică, prin care să fie desemnat un expert în specialitatea topografie, solicitată de pârâţi prin avocat. Stabileşte ca obiective al expertizei: 1. stabilirea valorii de circulaţie a imobilului teren identificat în Livezeni, nr. 70 înscris în CF nr. 930/I Livezeni nr. top. 100, 104, 105 şi 106. Desemnează expert, în mod aleatoriu, de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş, pe expert Merişescu Grigore. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 150 lei în sarcina pârâţilor şi pune în vedere pârâţilor, prin avocat să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original. Se emite adresă către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa desemnarea numitului Merişescu Grigore, în prezenta cauză, în calitate de expert topografic. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a efectua expertiza cu obiectivele indicate de instanţă şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente, cu cel puţin 5 zile, înainte de termen şi i se comunica copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Încuviinţează proba cu expertiza în construcţii solicitată de pârâţi, prin avocat prin care să fie desemnat un expert în specialitatea construcţii. Stabileşte ca obiective al expertizei: 1. stabilirea valorii de circulaţie a construcţiilor aflate în Livezeni, nr.70 înscris în CF nr. 930/I Livezeni. Desemnează în mod aleatoriu expert, de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş, pe expert Gotcu Radu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 150 lei în sarcina pârâţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original. Se emite adresă către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa desemnarea numitului Gotcu Radu, în prezenta cauză, în calitate de expert în construcţii. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua expertiza cu obiectivele comunicate de instanţă şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente, cu cel puţin 5 zile, înainte de termen şi i se comunică copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 mai 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de reclamant, prin avocat în vederea luării la cunoştinţă şi de către pârâţi a celor precizate oral de către reclamant. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii expertizei în construcţii pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
- amânarea cauzei. - admite cererea de repunere pe rol a cauzei, având în vedere că aceasta a fost timbrată corespunzător. - prorogă discuţie cu privire la necesitatea efectuării unei expertize în construcţii, după precizarea valorii imobilului. - va acorda termen în cunoştinţă părţilor.
Suspendarea actiunii civile formulată de reclamantul G** G*******,în contradictoriu cu pârâţii B**** S*****, B**** H*****, T*** G** I***** şi TOTH GAL FERENC, în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă si depunerea dosarului la arhiva instantei până la o nouă solicitare din partea părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendarii. Suspendat. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2007.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor în vederea indicării valorii imobilului;
- va admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului ; - pune în vedere pârâtei să întabuleze sentinţa civilă nr. 7146/2004 a Judecătoriei Tg.-Mureş rămasă definitivă prin decizia nr. 621/R din 19 mai 2006 pronunţată de Curtea de Apel Tg.-Mureş-Secţia Civilă de Muncă şi Asigurări Sociale pentru Minori şi Familie în dosarul nr. 441/2006/C şi să depună la dosar copia fidelă a CF nr. 930/I Livezeni;
- pune în vedere pârâtei să întabuleze sentinţa civilă nr. 7146/2004 a Judecătoriei Tg.-Mureş rămasă definitivă prin decizia nr. 621/R din 19 mai 2006 pronunţată de Curtea de Apel Tg.-Mureş-Secţia Civilă de Muncă şi Asigurări Sociale pentru Minori şi Familie în dosarul nr. 441/2006/C şi să depună la dosar copia fidelă a CF nr. 930/I Livezeni; -citarea reclamantului ; -citarea pârâţilor de rând 1, 3 şi 4;