I****** F******
Recurent PârâtI****** M******
Recurent PârâtF****** F******
Intimat ReclamantF****** I**
Intimat ReclamantF****** D******
Intimat ReclamantRespinge ca nefondat recursul formulat de pârâţii I****** F****** şi I****** M******, ambii domiciliaţi în comuna vedea, sat Prodani, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 2522/02.06.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3651/2005, intimaţi fiind reclamanţii F****** F******, domiciliat în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B8, sc F, ap 11, judeţul Argeş, F****** I**, domiciliat în Mioveni, str Fraţii Goleşti, bl T7, sc B, ap 10, judeţul Argeş, NĂSTASIOIU FLORICA, domiciliată în Clatina, str Centura Basarabilor, bl C11, sc A, ap 30, judeţul Olt, PREDA IULIA, domiciliată în comuna valea Mare, sat Barca, judeţul Olt, F****** D******, domiciliat în comuna Vedea, sat Prodani, judeţul Argeş. Obligă recurenţii la 500 lei RON cheltuieli de judecată către intimaţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la 17 noiembrie 2006.
Încuviintează cererea formulată de către recurenti, prin apărător, de acordarea unui nou termen de judecată pentru a se lua cunostintă de continutul întîmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.