D******* B*******
CreditorS* I********* S** C******
DebitorB**** C********* R***** S* S******** B*******
ContestatorP******* C****** C******
CreditorI************** T********* D* M**** B*******
CreditorAvând în vedere că prin Decizia nr. 19 din 21.01.2022 a Curţii de Apel Suceava a fost respins recursul împotriva sentinţei de închidere procedură, se dipune închiderea dosarului
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Pentru rămânerea definitivă a soluţiei pronunţate asupra cererii de închidere a procedurii, va acorda termen de control la data de 28 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite cererea. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC INDAGROVET SRL Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar Specialists Trust Insolvency SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de lege. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 229/2021 din 16.11.2021Pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii se va acorda un ultim termen de control.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Pentru soluţionarea cererii de aprobare raport final şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Constată că s-a renunţat la judecarea contestaţiei formulate împotriva raportului asupra fondurilor, pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control pentru care lichidatorul judiciar să indice modalitatea în care înţelege să continue procedura.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021În vederea întocmirii raportului asupra fondurilor şi planul de distribuire, în vederea întocmirii raportului final se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Pentru întocmirea planului de distribuire sume şi a situaţiilor finale şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Constată că a fost valorificat unul din activele debitoarei, împotriva acestei măsuri formulându-se contestaţie de către administratorul special, pentru soluţionarea contestaţiei şi pentru valorificarea celorlalte bunuri se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Pentru a fi organizate şedinţele de judecată în vederea valorificării bunurilor se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Pentru organizarea şedinţelor de licitaţie, în vederea valorificării activelor debitoarei, se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Constată că a fost depus raport de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI, pentru efectuarea rapoartelor de evaluare se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020Pentru continuarea procedurii şi întocmirea documentelor cadastrale în ceea ce priveşte bunul imobil aflat în patrimoniul debitoarei se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020ţinând seama de H.C.C. nr. 1 /2020 a Tribunalului Botoşani şi completarea la Nota Internă nr. 1 din 07.01.2020 a Cabinetului Preşedintelui Botoşani, prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului, va acorda termen administrativ la completul la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CF 6.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020pentru a se emite adresă la lichidatorul judiciar în vederea precizării stadiului lucrărilor efectuate de noul expert
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru continuarea procedurii în vederea efectuării lucrării cadastrale de către noul expert desemnat
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019în conformitate cu prevederile art. 108 indice1 alin.2 lit. d Vechiul Cod Procedură Civilă,aplică domnului expert Maluş George o amendă judiciară în sumă de 500 lei pentru neefectuarea lucrării cadastrale
Incheiere de sedinta din 25.04.2019se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 28.02.2019a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar. Având în vedere că până la termenul de astăzi expertul evaluator Maleş George Cătălin nu a finalizat lucrarea cadastrală pentru imobilele debitoarei, instanţa va aplica în temeiul art. 108 alin.2 lit. c) vechiul Cod Procedură Civilă o amendă judiciară în sumă de 400 lei urmând a se reveni cu adresă în vederea urgentării lucrării
Incheiere de sedinta din 22.01.2019avind in verere desfiinţarea completului CF2 şi a repartizarii ciclice a dosarului la complet CF8, se va acorda termen de judecată la completul la care a fost repartizat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018a fost înaintat raport de activitate din partea lichidatorului judiciar,acesta procedând la efectuarea documentelor cadastrale
Incheiere de sedinta din 14.09.2018a fost depus raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018a fost depus raport de activitate şi o adresă de la domnul Maleş, un exemplar va fi comunicat lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 16.03.2018a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt bunuri de valorificat. Se va comunica un exemplar de pe raport şi laBiroul de Cadastru aşa cum a solicitat lichidatorul
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Se aproba raportul de activitate transmis. Se va transmite o copi a raportului de activitate către OCPI Botoşani.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017în cauză a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 15.06.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 27.04.2017în cazuă a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 15.12.2016a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 02.09.2016a fost depus raport de activitate Se va face adresă lichidatorului pentru a întreprinde măsuri în vederea urgentării închiderii de procedură, dosarul fiind foarte vechi.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016se constată că este raport de activitate, se dispune a se face adresă lichidatorului pentru măsuri de urgentare a lucrărilor de închidere procedură, dosarul fiind foarte vechi
Incheiere de sedinta din 10.03.2016în cauză a fost depus raport de activitate, se dispune a se face adresă lichidatorului pentru urgentarea măsurilor în procedură.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015este raport de activitate şi cerere de plată care va fi detaşată şi se va crea dosar asociat cu termen de judecată la 29.10.2015 iar pentru continure procedurii se va acorda termen la 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru complet nelegal constituit se va corda un nou termen de control
Incheiere de sedinta din 28.05.2015a fost depus raport de activitate, procedura de lichidare este în curs
Incheiere de sedinta din 29.01.2015este raport de activitate, în care se arată că sunt bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 23.10.2014se constată că a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 26.06.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 21.03.2014reprezentanta societăţii de lichidare arată că în cauză sunt bunuri mobile şi imobile de valorificat
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Ia act de acordul privind transferul parţial de portofoliu din patrimoniul Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. în patrimoniul Specialists Trust Insolvency S.P.R.L., urmare a retragerii doamnei Mititelu Lenuţa, practician în insolvenţă, din calitatea de asociat al Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., astfel încât, începând cu data prezentei încheieri, calitatea de lichidator judiciar în dosarul de insolvenţă privind pe debitoarea SC INDAGROVET SRL COŢUŞCA - BOTOŞANI o are societatea profesională Specialists Trust Insolvency S.P.R.L. Iaşi. Dispune totodată plata din averea debitoarei către Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L a sumei de 171120 lei cu TVA inclus reprezentând onorariu aferent perioadei 20.02.2007 - 23.10.2013.Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2013.
Hotarare intermediara 752/2013 din 07.11.2013S-a dispus citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor,
Incheiere de sedinta din 29.10.2013se constată că s-a depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar prin intermediul arhivei de faliment
Incheiere de sedinta din 26.09.2013se consttă că a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar.Reprezentanta societăţii de lichidare arată că procedura de lichidare ete în curs,activul 4 al debitoarei a fost valorificat iar cu privire la activul r se fac noi demersuri pentru valorificare.Se solicită şi aprobarea cheltuielilor potrivit decontului de la dosar.Instanţa aprobă decontul solicitat de lichidator prin raportul cauzal.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Societatea de lichidare prin reprezentant Apachiţă Mihaela arată că se organizează noi licitaţii pentru valorificarea bunurilor mobile ale societăţii.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013lichidatorul solicită continuarea procedurii pentru valorificarea bunurilor
lichidatorul depune raport de activitate solicitţnd un nou termen pentru valorificarea activelor având în vedere că nu sunt ofertanţi
se depune raport de activitate arătând că nu se reuşeşete valorificarea bunurilor,solicitând un nou termen
lichidatorul depune raport de activitate, arătând că s-a solicitat reevaluarea bunurilor societăţii
Reprezentanta societăţii de lichidare depune raport de activitate întocmit potrivit art. 21 alin.1 din Legea nr. 85/2006 modificată, arătând că s-au organizat licitaţii dar nu s-a putut realiza vânzarea bunurilor, solicitând un nou termen pentru a face o nouă reevaluare a bunurilor societăţii având în vedere că evaluarea a fost făcută în anul 2008 şi a convoca adunarea creditorilor în acest sens.
lichidatorul judiciar al debitoarei solicită un termen de continuarea procedurii pentru valorificarea bunurilor societăţii
ss-a depus raport de activitate din partea lichidatorului, solicitând un nou termen pentru continuarea procedurii
. Având în vedere concluziile Raportului de activitate depus la dosar de reprezentantul societăţii de lichidare, susţinerile făcute de acesta şi termenul solicitat pentru convocarea Comitetului creditorilor în vederea aprobării noului regulament de vânzare a bunurilor societăţii, judecătorul sindic dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen de control,
Reprezentanta societăţii de lichidare depune raport de activitate întocmit potrivit art. 21 alin.1 din Legea nr. 85/2006 modificată, solicitând un nou termen pentru valorificarea bunurilor societăţii.
Reprezentanta societăţii de lichidare depune raport de activitate întocmit potrivit art. 21 alin.1 din Legea nr. 85/2006 modificată, arată că va depune rectificare la tabelul de creanţe al creditorilor, faţă de precizările înainte la instanţă de BCR Bucureşti care a cesionat creanţa către SC „Suport Colect” SRL Bucureşti solicitând un nou termen pentru valorificarea bunurilor societăţii.
lichidatorul arată că nu s-a reuşit valorificarea bunirilor societăţii, solicitând un nou termen de control
lichidatorul depune raport de activitate, solicitân un nou termen de control.
sentinţa - Admis contestaţiile Dispune înscrierea în tabelul preliminar cuprinzând creanţele asupra averii debitoarei a BCR Sucursala Botoşani cu o creanţă în sumă de 1.115.563,56 RON având rangul de prioritate prev de art 121 alin.1 pct.2 şi a creditoarei SC Anabella Impex SRL Vlăsineşti cu o creanţă chirografară îân sumă de 56.076,10 RON Definitivă Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara din 05.06.2008reprezentanta societăţii de lichidare arată că în cursul zilei de ieri a avut loc o întâlnire cu reprezentanţii contestatoarei BCR Iaşi şi s-a încheiat o conciliere între părţi, solicitând un termen scurt pentru a depune punctul de vedere.
judecătorul sindic pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize tehnice, pentru determinarea creanţei BCR Botoşani.Reprezentanta BCR nu solicită proba cu expertiză tehnică, solicitând acordare aunui nou termen pentru a conveni cu lichidatorul judiciar, pe cale ameabilă acest aspect.
Având în vedere precizările,concluziile trimise de BCR Biroul Regional Workout Iaşi, se constată necesar efectuarea unei expertize contabile, sens în care se va face adresă
Reprezentanta creditoarei Banca Comercială Română SA Birou Workout Corporate Regiunea Iaşi, depune delegaţie de reprezentare şi precizări, respectiv cuantumul creanţei la zi, arătând că diferenţa de sumă care există între declaraţia de creanţă formulată la 19 martie 2008 şi suma precizată în contestaţia formulată cât şi în precizările depuse astăzi se datorează dobânzii pe care unitatea o percepe, urmând a depune precizări scrise în acest sens. Reprezentanta societăţii lichidatoare solicită acordarea unui termen pentru a analiza precizările depuse la termenul de astăzi de reprezentanta creditoarei Banca Comercială Română şi a depune şi concluzii scrise.
se va face adresă creditoarei BCR Botoşani să depună precizări cu privire la suma solicitată în plus faţă de declraţia de creanţă depusă la 19 martie 2007
Reprezentanta societăţii de lichidare arată că este de acord cu contestaţia formulată de SC Anabeta Impex SRL în data de 30.05.2007 şi va proceda la înscrierea acesteia în tabelul definitiv cu suma solicitată prin cererea de creanţă iniţială. Cu privire la contestaţia formulată de creditoarea BCR Sucursala Botoşani la tabelul preliminar al creanţelor, aceasta nu a depus acte prin care să facă dovada că este creditor ipotecar, extrasele de carte funciară depuse la dosar nu sunt valabile. Din verificările făcute nu a reieşit că ar exista carte funciară pe numele debitoarei SC Indagrovet SRL şi deşi instanţa a făcut adresă contestatoarei să depună acte în dovedirea contestaţiei, aceasta nu a depus nimic la dosar
Reprezentanta societăţii de lichidare arată că îşi menţine punctul de vedere cu privire la contestaţia formulată de creditoarea BCR Sucursala Botoşani la tabelul preliminar al creanţelor, având în vedere că aceasta nu şi-a probat cererea de creanţă solicită a i se face adresă pentru a depune acte doveditoare privind prioritatea creanţei. Având în vedere precizările formulate de reprezentanta societăţii de lichidare, judecătorul sindic constată necesar a se face adresă creditoarei BCR SA Sucursala Botoşani pentru a trimite reprezentant în instanţă şi a depune acte doveditoare privind prioritatea creanţei,
Amână judecarea cauzei pentru când lichidatorul judiciar să depună un extras de carte funciară actualizat la zi.
ia act de hotărârea creditorilor din data de 22 .02.2007 prin care a fist stabilită componenţa comitetului creditor al debitoarei S* I********* S** C******. ia act de hotărârea adunării generale a asociaţiilor debitoarei din 22 mai 2007 prin care a fost desemnat administratorul special al debitoarei în persoana domnului Aparaschivei Vasile. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii. pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 329 din 18.09.2007Având în vedere că la termenul de astăzi s-a depus din partea lichidatorului întâmpinare şi precizări la contestaţiile formulate de creditoarele BCR SA Sucursala Botoşani şi SC „Anabella Impex” SRL, se constată necesar a se comunica şi contestatoarelor câte un exemplar, şi,
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 107 lit. A din Legea 85/2006 dispune începerea falimentului debitoarei. desemnează lichidator judiciar în cauză Societate Profesională Management Reorganizare Lichidare iaşi Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului Fixează termen maxim de predare a festiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10 zile de la comunicarea încheierii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronuţare a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment a debitorului, creditorilor, şi ORC de pe lîngă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă Fixează următoarele termene: pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii 16.07.2007, pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 15.08.,2007, pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 27 august 2007, pentru încotmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.09.2007.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi a celorlalte operaţiuni de lichidare Aprobă bugetul provizoriu în sumă de 1200 lei Definitivă Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2007.
Hotarare intermediara SENTINŢA 120 din 22.05.2007Admis cererea creditoarei. În temeiul art. 33(6) din Legea nr. 85/2006 dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC IDAGROVET SRL COŢUŞCA, judeţul Botoşani. În temeiul art. 34 din lege desemnează administrator judiciar pe Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege cu o retribuţie de 2000 lei RON. În temeiul art. 65 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă tribunalul Botoşani prin Buletinul Procedurii de insolvenţă în vederea efecturării menţiunii în temeiul art. 61 din lege. Fixează următoarele termene: pentru depunerea creanţelor la 19.04.2007, pentru verificarea creanţelor,întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18 mai 2007.pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 01 iunie 2007 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16 iunie 2007.Data adunării creditorilor va fi fixată ulterior.Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar.Face în cauză aplic. art. 4,37 şi art. 42(2) din lege.Definitivă.Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2007.
Hotarare intermediara SENTINŢA 61 din 20.02.2007