D******* G******* A F********* P******
Parte civilăM**** B******
InculpatA****** N******** D* A*********** F*********** D******* G******
Parte civilăE** M**** I*****
MartorT******** C*********
MartorAdmite referatul întocmit de către comparimen tul executări penale dincadrul Judecătoriei Giurgiu privind îndreptrea eroriimateriale, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate însestinţa penală nr.1130/20.06.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată prin încheiera de îndreptare eroare materială dindata de 13.11.2008, rămasă definitivă prin Dec. pen.nr.11/A/23.02.2009 pronunţatăde Tribunalul Giurgiu, în sensul că în loc de "M**** B******, fiul lui Toma şi Zamfira" să fie trecut corect: "M**** B******, fiul lui Toma şi Zambila", îndreptarea urmând a fi efectuată şi în toate înscrisurile survenite ulterior în baza hotărârii mai sus menţionate , care face referire la condamnatul M**** B******. Prezenta hotărâre urmează să facă corp comun cu sentinţa penală nr.1130 din 20.06.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. Definitivă.
In baza art. 334 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul MIHAI BRATICA din infractiunea de fals intelectual prevazuta de art. 43 din Legea 82/1991 rap. la art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. si infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 al.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 13 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. in infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin.1 lit. b si c din Legea nr. 241/2005. In baza art. 9 alin.1 lit. b si c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 13 C.penal condamna pe inculpatul MIHAI BRATICA la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala. In baza art. 65 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si c C.penal pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. In temeiul art. 7 din legea nr. 543/2002 revoca beneficiul gratierii conditionate pentru pedeapsa de 5.000.000.-lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 851/14.05.2002 pronuntata in dosarul nr. 3139/2002 al Judecatoriei Buftea definitiva prin neapelare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 36 al.1 din Decretul 328/1966 cu aplicarea art. 63 indice 1 C.penal, urmand ca inculpatul sa execute pe langa pedeapsa de 4 ani inchisoare mai sus stabilita si pedeapsa amenzii de 5.000.000.-lei. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare si 5.000.000.-lei amenda penala aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 2628/24.11.2004 pronuntata de Judecatoria Buftea, definitiva prin nerecurare la data de 10.05.2005, in pedepsele componente: - pedeapsa indivizibila de 2 ani inchisoare si 5.000.000.-lei( ROL) amenda penala ( rezultata din cumularea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de conducere fara permis pe drumurile publice prevazuta de art. 78 alin.1 din OUG 195/2002 cu pedeapsa de 5.000.000.-lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 851/14.05.2002 pronuntata de Judecatoriei Buftea definitiva prin neapelare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 36 al.1 din Decretul 328/1966 cu aplicarea art. 63 indice 1 C.penal, ca urmare a revocarii beneficiului gratierii conditionate); - pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 al.1 si 3 C.pen. In baza art. 36 al.1 C.pen., art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen. contopeste pedepsele de mai sus, de 2 ani inchisoare si 5.000.000.-lei( ROL) amenda penala si 1 an inchisoare cu pedeapsa de 4 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.penal pe o perioada de 2 ani, aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c C.penal pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 36 al.3 C.pen. si art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive a inculpatului de la data de 15.07.2005-05.12.2006( din sentinta penala nr. 2628/24.11.2004 pronuntata de Judecatoria Buftea, definitiva prin nerecurare la data de 10.05.2005). În temeiul art. 14 şi art. 346 C.p.p. rap. la art. 998-999 C.civil admite actiunea civila formulata de partea civila AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA prin Directia Generala a Finantelor Publice Giurgiu si obliga pe inculpat la plata catre partea civila a sumei totale de 5.970.485 RON, reprezentand prejudiciu nerecuperat la care se adauga majorari de intarziere calculate pana la data platii efective a debitului.. In baza art. 348 C.pr.pen. desfiinteaza in totalitate inscrisurile falsificate reprezentand facturi fiscale seria B ACA nr. 5236401-5236450/15, seria B ACX nr. 6003301-6003350/55, seria B VDS nr. 3966201-3966250/55( in numar de 31), respectiv facturi fiscale avand seria BVDT nr. 592951-5929300( in numar de 38). Conform art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare.
Amână pronunţarea la 20 iunie 2008.
Amană pronunţarea la 12.06.2008.
AScordă termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Faţă de lipsa relaţiilor va amâna cauza.
Acordă termen pentru lipsa martorului şi lipsa relaţiilor solicitate de la Judecătoria Buftea.
Admite cererea . Acordă termen în vederea comunicării relaţiilor de către Judecătoria Buftea.
Ultim termen în vederea audierii martorilor.
Pentru lipsa apărătorului inculpatului şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Acordă teremen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Acordă termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar.
Acordă termen pentru lipsA martorilor şi a expertizei.
Instanţa amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză şi în vedereaaudierii martorilor din lucrări
Instanţa amână cauza în vederea administrării probei cu expertiză contabilă
Instanţa amână cauza în vederea administrării probei cu expertiză contabilă
Instanţa amână cauza pentru procedură viciată cu cu partea civilă
Instanţa amână cauza în vederea audierii inculpatului şi a martorilor din lucrări.
iNSTANŢA AMÂNĂ CAUZA PENTRU CA INCULPATUL M**** B****** SĂ-ŞI ANGAJEZE APĂRĂTOR