A**** I***
ReclamantA**** Z***
PârâtB**** I****
PârâtA**** M*****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecata cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2007
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul A**** I***, domiciliat în Municipiul Piteşti, bl.26, sc.C, ap.6, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii A**** Z***, domiciliată în Municipiul Piteşti, cartier Găvana III, bl.B5, sc.B, ap.24, judeţul Argeş, B**** I****, domiciliată în Municipiul Bucureşti, strada Vulcan Judeţ, nr.39, bl.B1b,sc.A, ap.20, sector 3 şi A**** M*****, domiciliat în Municipiul Bucureşti, cartier Drumul Taberei, strada Pravăţ, nr.14, bl.P7, sc.7, ap.129,sector 6. Constată deschisă, la 16 noiembrie 1992, succesiunea defunctei Ilinca Maria, cu ultimul domiciliu în Municipiul Piteşti, cartier Găvana III, bl.B5, sc.B, ap.24, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din suprafaţa totală de 10.200 m.p. teren situat în comuna Bîrla, satul Urluieni, judeţul Argeş, din care: -suprafaţa de 7600 m.p. situată în extravilanul localităţii, Tarlaua 14, Parcela 146, categoria de folosinţă arabil, cu vecinătăţile: N-Drum, E-Drum, S-Nedelea Ilinca, V-Drum; -suprafaţa de 2600 m.p. situată în intravilanul localităţii, Tarlaua 6, Parcela 377, categoria de folosinţă arabil, cu vecinătăţile: N-Drum comunal, E-Ilie Nisip, S-Rizea Gheoghe, V-Nedelea Ion. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt părţile, respectiv reclamantul A**** I***, în calitate de descendent gradul I, cu cota de ¼ parte, şi pârâţii: A**** Z***, în calitate de descendent gradul I, cu cota de ¼ parte, B**** I****, în calitate de descendent gradul I, cu cota de ¼ parte şi Alexe Constantin, în calitate de descendent gradul II, cu cota de ¼ parte. Se va efectua o expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie pentru identificarea şi evaluarea terenurilor ce formează masa de partaj şi pentru a se face propuneri de lotizare, în patru loturi egale, cu respectarea dispoziţiilor art.741 C.pr.civ. Stabilirea onorariului pentru expert se va face în şedinţă publică, odată cu numirea acestuia, prin tragere la sorţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen fond 30 mai 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.04.200
Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea în sensul de a indica valoarea terenurilor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, precum şi vecinătăţile acestora. Pune în vedere pârâtului A**** M***** să depună la dosar copia certificatului de naştere. Se citează pârâta lipsă B**** I****. Se conceptează corect prenumele pârâtei A**** Z***, în loc de Zoe. Amână judecarea cauzei la 25.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007
Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.155 ind.1 Cod pr.civilă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006
Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriu pârâtului A**** M*****. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică, să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care, se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Mandu Lidia desemnat în cauză. Se citează pârâtul A**** M***** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.09.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006