S* P****** C**** S******* S**
PetentI************ T********* D* M**** C**** - S******
IntimatRespinge ca nefondata plangerea contraventionala formulata de societatea petenta S.C. Protect Clady Security S.R.L., cu sediul in Resita, str. I.L. Caragiale, nr. 2, jud. Caras-Severin impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria A 05 nr. 00320/28.09.2006 intocmit de catre agentii constatatori din cadrul intimatei Inspectia Muncii – Inspectoratul Teritorial de Munca jud. Caras-Severin. Mentine dispozitiile procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria A 05 nr. 00320/28.09.2006 intocmit de catre intimata Inspectia Muncii – Inspectoratul Teritorial de Munca al jud. Caras-Severin. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.01.2007.
Va admite cererea formulată de reprezentantul petentului şi va acorda un termen în vederea studierii dosarului şi depuneri la dosarul cauzei Regulamentul de ordine interioară invocat.
Instanţa vâzând faptul că nu s-a mai solicitat în prezenta cauză un termen în vederea asigurării apărării de către societatea petentă, ci pentru alte motive, în baza art.156 alin. 1 C.Proc.Civ., va admite cererea de amânare formulată de administratorul societăţii petente, numitului Ciocîrlan Adrian.
Instanţa pune în vedere reprezentantului intimatei cons.jur. Fazakas Iuliu să depună, până la termul de judecată, dovada comunicării procesului verbal de constatare al contravenţiei.În baza art.86 C.Proc.civ. raportat la art. 116 C.Proc.civ., va dispune comunicarea către contravenientă a unui exemplar din întâmpinare.