Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
admite cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2014În baza art. 334 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecata inculpatul DŞ din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în forma calificata prevăzuta de art. 248 raportat la art. 2481 Cod penal în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzuta de art. 248 Cod penal În baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g şi art. 13 alin. 3 Cod de procedură penală dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În baza art. 14, 15 şi 346 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 998 Cod civil obliga inculpatul să plătească părţii civile S.C. PETROM S.A. Bucureşti - membru OMV Group, suma de 134.548,8 lei cu titlu de despăgubiri civile Constată ca faţă de inculpat a fost luata în prezenta cauza măsura preventiva a reţinerii de o zi în data de 18.04.2002
Hotarare 115/P/2010 din 25.05.2010În vederea deliberării,amână pronunţarea cauzei pentru data de 25.05.2010
în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.05.2010
În vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 11 mai 2010
în vederea deliberării amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.05.2010
pentru a se prezenta titularul cauzei avocat Chivai Horia
având în vedere ora înaintată respectiv ora 18,00 şi faptul că expertul prezent a arătat că este dependentă de insulină şi trebuie să plece
pentru a se cita expertul contabil, în vederea lămuririi unor aspecte privind obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză
faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului, pentru studierea raportului de expertiză contabilă efectutat în cauză
lipsă expertiză
faţă de procesul verbal încheiat la data de 31 august 2009 întocmit cu ocazia întrunirii Adunarii Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor, prin care s-a decis declanşarea protestelor începând cu 1 septembrie 2009, toate cauzele aflate pe rol vor fi amânate pentru noi termene de judecată.
pentru efectuarea suplimentului de expertiză de către noul expert desemnat in cauză
pentru a se dispune numirea unui alt expert in cauză.
LIPSĂ SUPLIMENT EXPERTIZĂ
lipsă suplimentul de expertiză
faţă de lipsa suplimentului de expertiză, în vederea efectuării acestui supliment de către noul expert desemnat în cauză
lipsă supliment expertiza
lipsă supliment expertiză
lipsă supliemntul de expertiză
pentru a se pronunţa păprţile asupra expertizei incuviinţate in cauză
lipsă supliment de expertiză
lipsă suplimentul la raportul de expertiză dispus in cauză
LIPSĂ COMPLETAREA LA EXPERTIZA
pentru intocmirea unui supliment de expertiză
pentru citarea in cauza a expertului să dea lămuriri
Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus ieri la orele 15.00, admite cererea formulată de apărătorul inculpatului pentru a se pronunţa asupra raportului de expertiză,
apărătorul inculpatului - cerere de amânare plecat din localitate; lipsă expertiză
lipsă expertiză
lipsă expertiza
lipsă expertiză
LIPSĂ EXPERTIZĂ
In vederea efectuării expertizei dispusă în cauză.
In vederea efectuării expertizei contabile.
NUMIRE EXPERT CONTABIL