C*** D* A******** D* S*******
Terţ popritB***** D*** S*******
Recurent CreditorH***** M****
Recurent CreditorH***** I*****
Recurent CreditorŞ***** P***
Intimat DebitorDC 1037 – Respinge, ca nefondat, recursul declarat de BEJ Dinu Secrieru, în contradictoriu cu debitorul intimat Ş***** P*** şi terţul poprit intimat C*** D* A******** D* S******* Botoşani, împotriva sentinţei civile nr. 2203/28.04.2006 pronunţată în dosarul nr. 1862/2006 al Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Obligă recurenţii contestatori să plătească intimatului-debitor suma de 500 lei RON cheltuieli de judecată din recurs. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de creditorii H***** M**** şi H***** I*****, împotriva sentinţei civile nr. 2203 din 28.04.2006 pronunţată în dosarul nr. 1862/2006 al Judecătoriei Botoşani. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 14.12.2006.
Lipsă de procedură cu terţul poprit C*** D* A******** D* S******* Botoşani,care din eroare nu a fost citată şi nici trecută pe concept. Se va cita terţul poprit.