B******* E****
ReclamantD**** N* N******
PârâtD**** A********
PârâtAdmite în principiu şi în fond acţiunea formulată de reclamanta B******* E**** domiciliată în Palanca , jud. Bacău împotriva pârâţilor Doaqgă N. Neculai şi D**** A******** ambii domiciliaţi în sat Sulţa., com. Agăş , Jud. Bacău. Constată că după defuncţii Doagă Neculai decedat la 27.03.1995 şi Doagă Aglaia decedată la 16.05.2005 ambii cu ultimul domiciliu în Sulţa, com. Agăş, jud. Bacău, a rămas următoarea masă succesorală: o casă cu 4 camere, bucătărie, cămară şi terasă, un grajd compus din două camere şi şură, o anexă din lemn, imobile situate în sat Sulţa, com Agăş, jud. Bacău, suprafaţa de 1.002,70 m.p. curţi – construcţii,4.866,50 m.p. arabil,1760,70 m.p. fâneaţă terenuri învecinate cu :Darie Gheorghe, drum sătesc, Raţă Radu, izlaz comunal, terenuri arabil şi fâneaţă la punctul „Câmpul Sulţei”respectiv 9.201,10m.p. arabil, 506, 50m.p. fâneaţă, cu vecinii.drum sătesc, Teodorescu Neculai, Ioniţă Gheorghe, Radu Ion, pădureanu Ion;5.122,90 m.p. teren fâneaţă la punct Beleghet , cu vecinii:Doagă Ion , Doagă Dumitru, Leu Ştefan, Cobuz Natalia, Dogaru Toma,suprafaţa de 2.686,80 m.p. teren arabil şi curţi- construcţii, la punctul Uliţa lui Burlacu cu vecinii:Bânţu Simion, drum sătesc,drum şi pârâul Sulţa. Moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas părţile din prezenta cauză în calitate de descendenţi direcţi, cu o cotă de partaj de 1/3 pentru fiecare parte. Dispune ieşirea din indiviziune conform expertizei Timaru , varianta 1 şi expertizei Malaşincu, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie lui B******* E**** şi se compune din:4.853,80 teren arabil şi fânaţ la punctul Câmpul Sulţei în valoare de 15.482,75 lei , cu vecinii:drum sătesc, Doagă Neculai,Ioniţă Gheorghe,Radu Ion, Pădureanu Ion;5122,90 m.p. teren fâneaţă la punctul Beleghet cu valoarea de 1.434,41 lei cu vecinii:Botezatu Vasile, Doagă Dumitru, Doagă Ion, Leu Ştefan, Cobuz Natalia,Doagă Toma. Primeşte bunuri în valoare de 16.917,16 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 28405,63 lei. Primeşte sulte după cum urmează: de la D**** A******** suma de 8.483,50 lei şi de la Doagă Neculai suma de 3004,97 lei. Lotul nr. 2 se atribuie lui D**** A******** şi se compune din: 7.629,90 m.p. teren arabil, curţi- construcţii şi fâneaţă, la punctul Acasă Sulţa în valoare de 19.780,37 lei ,cu vecinii:Darie Gheorghe, drum sătesc, Raţă Radu, izlaz, o casă cu 4 camere,bucătărie, cămară şi terasă, un grajd, o anexă în valoare totală de 25.450,50 lei . Primeşte bunuri în valoare de 45230,87 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 28405,63 lei. Dă sultă după cum urmează: lui B******* E**** suma de 8.483,50 lei şi lui Doagă Neculai suma de 8.483,50 lei. Lotul nr. 3 se atribuie lui Doagă Neculai şi se compune din: 2.686,80 m.p. terenuri arabile şi curţi- construcţii situate la punctul Uliţa lui Burlacu în valoare de 7586,12 lei cu vecinii:Bânţu Simion, uliţă, drum msătesc, Pârâul Sulţa ; 4.853,80 m.p. teren arabil şi fâneaţă, amplasate la punctul Câmpul Sulţei în valoare de 15.482,75 lei cu vecinii: drum sătesc, Teodorescu Neculai, Ioniţă Gheorghe, B******* E**** Primeşte bunuri în valoare de lei 23068,87 lei . Are dreptul la bunuri în valoare de 28405,63 lei. Primeşte sultă de la D**** A******** de 8.483,50 lei şi dă sultă lui D**** A******** 141,76 lei şi lui B******* E**** suma de 3004,97 lei . Obligă pârâţii către reclamantă la câte 474,46 lei fiecare , cheltuieli de judecată, respectiv 1/3 din taxă de timbru, timbru judiciar ,onorariu apărător şi onorarii experţi. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.03. 2007
Amână judecarea cauzei la 07.03.2007, ora 8,oo şi se acordă termen pentru studierea expertizei topo. Se trimite un exemplar de pe expertiza topo şi pârâtului Doagă Neculai spre a lua cunoştinţă de aceasta şi a formula eventualele obiecţiuni. Părţile au TC.
Amână cauza la 21.02.2007 şi se revine cu adresă către dl.expert topo Timaru Mihai.
Amână cauza la 07.02.2007 şi se revine cu adresă către expert.
Amână cauza la 24.01.2007 şi se acordă termen pentru studiere expertiză construcţii şi urmând să se discute cu av.titular despre pronunţare I.A.P-masă succesorală la terenuri discutabilă.
Amănă cauza la 10.01.2007 pentru când se revine cu adrese către experţii topo şi construcţii.