G**** I****
ReclamantG**** I*** S*****
ReclamantG**** V***** V*******
ReclamantI**** I****
PârâtG**** D***
PârâtSENTINTA CIVILA NR.135/23.02.2010 Admite în parte cererea având ca obiect stabilirea masei succesorale si partaj, formulata de reclamantii G**** I**** si G**** I*** S***** ambii domiciliati în localitatea Viseu de Sus, str.1 Mai, nr.91, precum si GORZO VALENTIN SILVIU, domiciliat în localitatea Viseu de Sus, str.Prislopului, nr.22, în contradictoriu cu pârâtii G**** D*** NELU si I**** I****, cu domiciliul ales în Sighetu Marmatiei, str.Corneliu Coposu, nr.1, judetul Maramures. Constata deschise succesiunile si stabileste ca masa succesorala ramasa dupa defunctii Gorzo Vasile, decedat la data de 12.03.1954 si Gorzo Maricuta, decedata la data de 21.11.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Ieud, nr.624, judetul Maramures, se compune din imobilul compus din „casa si livada în suprafata de 0,10 ha” si anexe (colejna si cotet), situat în comuna Ieud, nr.624, identificat în C.F.nr.1844 Ieud. Constata ca mostenitorii cu vocatie succesorala utila sunt: 1)I**** I****, în calitate de descendent gradul I, cu cota de 1/3; 2)G**** I****, G**** V***** V******* si G**** I*** S*****, cu cota de 1/3 în indiviziune, prin retransmiterea mostenirii dupa fiul defunctilor, Gorzo Vasile, decedat la data de 09.03.2006; 3)G**** D*** Nelu, prin retransmiterea mostenirii dupa fiica defunctilor G**** I****, decedata la data de 01.04.1999, în cota de 1/3. Dispune iesirea din indiviziune si atribuie catre reclamanti imobilul situat în comuna Ieud, nr.624, judetul Maramures, în valoare de 32.240 lei, cu obligarea acestora la achitarea catre pârâta I**** I****, a sumei de 10.746,66 lei si catre pârâtul G**** D*** Nelu a sumei de 10.746,66 lei. Dispune întabularea imobilului situat în comuna Ieud, nr.624, judetul Maramures în C.F.nr.1488 Ieud, în favoarea reclamantilor, cu titlu de drept mostenire. Constata în favoarea reclamantului G**** V***** V******* un drept de creanta având ca obiect suma de 93.668 lei, reprezentând contravaloarea îmbunatatirilor efectuate la imobilul atribuit conform prezentei hotarâri, respingând în rest cererea având acest obiect, ca neîntemeiata. Respinge cererea cu privire la partajul terenurilor ca neîntemeiata. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 23.02.2010.
Hotarare 135 din 23.02.2010Amânat pronuntarea la 23.02.2010 pentru a da posibilitate partilor de a depune concluzii scrise de fond.
Incheiere de sedinta din 16.02.2010pentru a se reveni cu adresa la expert Bodea Zefica, pentru a comunica completarea la raportul de expertiza, în original si în numar suficient de exemplare, completarea la lucrarea de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2010se va reveni cu adresa la expert Bodea zefica dupa ce reclamantii vor depune la dosar o serie de acte din care sa rezulte ca lucrarile efectuate au fost facute cu firme specializate.
Incheiere de sedinta din 15.12.2009se va reveni cu adresa la expert Bodea zefica dupa ce reclamantii vor depune la dosar o serie de acte din care sa rezulte ca lucrarile efectuate au fost facute cu firme specializate
Incheiere de sedinta din 08.12.2009pentru a se întocmi completarea la raportul de expertiza întocmit de expert Bodea zefica conform obiectiunilor formulate de reprezentantii partilor
Incheiere de sedinta din 10.11.2009pentru a se întocmi completarea la raportul de expertiza întocmit de expert Bodea zefica conform obiectiunilor formulate de reprezentantii partilor
Incheiere de sedinta din 29.09.2009pentru a se întocmi completarea la raportul de expertiza întocmit de expert Bodea zefica conform obiectiunilor formulate de reprezentantii partilor
Incheiere de sedinta din 18.08.2009pentru a se depune obiectiuni la raportul de expertiza de catre reclamanta prin reprezentantul acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009pentru a se comunica raportul de expertiza partilor
Incheiere de sedinta din 12.05.2009pentru a se reveni cu adresa la expert Bodea Zefica.
Incheiere de sedinta din 14.04.2009pentru a se reveni cu adresa la expert Bodea Zefica în vederea întocmirii si comunicarii raportului de expertiza dispus în cauza si pentru ca partile în baza art. 673/4 C.proc.civ. sa ajunga la o tranzactie partiala cu privire la bunuri.
Incheiere de sedinta din 17.03.2009pentru a se reveni cu adresa la expert Bodea Zefica în vederea întocmirii si comunicarii raportului de expertiza dispus în cauza si pentru ca partile în baza art. 673/4 C.proc.civ. sa ajunga la o tranzactie partiala cu privire la bunuri.
Incheiere de sedinta din 17.02.2009pentru a se face adresa la ing.exp. Bodea Zefica numit în cauza.
Incheiere de sedinta din 20.01.2009în vederea încheierii unei tranzactii.
Incheiere de sedinta din 09.12.2008pentru a se mentine dispozitiile din încheierea anterioara
Incheiere de sedinta din 04.11.2008în vederea încheierii unei tranzactii între parti.
Incheiere de sedinta din 07.10.2008pentru a se solicita o noua recomandare de experti în cauza.
Incheiere de sedinta din 02.09.2008pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 03.06.2008pentru a se reveni cu adresa la expert Corlan Emilia Rodica.
Incheiere de sedinta din 22.04.2008pentru a se reveni cu adresa la expert pentru a întocmi si a ne comunica lucrarea de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.03.2008pentru a se reveni cu adresa la ing.exp.Corlan Emilia Rodica.
Incheiere de sedinta din 15.01.2008pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.12.2007pentru a se achita decontul final si a se solicita lucrarea de expertiza întocmita în cauza de catre ing, expert Corlan Emilia Rodica. 19.11.2007 termen de deplasare a instantei la fata locului pentru a se lua interogator civil pârâtei I**** I****.
Incheiere de sedinta din 30.10.2007pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2007pentru a se reveni cu adresa la ing. expert Corlan Emilia Rodica si pentru a se comunica actele depuse de reclamantul Gorzo Vasile.
Incheiere de sedinta din 26.06.2007pentru a se reveni cu adresa la expert Corlan Emilia Rodica în vederea întocmirii si comunicarii lucrarii de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2007pentru a se face adresa la ing. expert Corlan Emilia pentru a întocmi si comunica lucrarea de expertiza conform obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2007-pentru ca reprezentantii partilor sa depuna obiective cu privire la lucrarea de expertiza ce urmeaza a fi efectuata în cauza de ing.exp. Corlan Emilia Rodica.
Incheiere de sedinta din 13.03.2007Amânat cauza pentru a se face adresa la expert dupa depunerea obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2007-pentru a se citas pârâta I**** I**** cu mentiunea "personal la interogator", pentru ca reclamantii sa achite onorariul provizoriu cu privire la lucrarea de expertiza în suma de 200 Ron.
Incheiere de sedinta din 30.01.2007Amânat cauza pentru ca reprezentantul pârâtilor sa studieze completarea de actiune depusa la dosar de catre reclamanti prin aparator.
Incheiere de sedinta din 09.01.2007-pentru ca reclamanta G**** I**** sa se pronunte asupra cererii de suspendarea cauzei si pentru a se prezenta reprezentantul acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.12.2006Amânat cauza pentru a se achita integral taxa de timbru de catre reclamanta, sub sanctiunea ca insuficient timbrata.
Incheiere de sedinta din 20.11.2006Amânat pentru ca reclamantii sa achite taxa de timbru în suma de 4213,6 Ron
Incheiere de sedinta din 30.10.2006Amânat în vederea încheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 25.09.2006