A******* R***** -****
InculpatS*** I********** P*** Ş* A******* S** - D***
Parte vătămatăS* S**** - C** S** D***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Andronic Răzvan-Ilie,la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. e cod penal cu aplicarea art. 74, 76 lit. c cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. e cod penal cu aplicarea art. 74, 76 lit. c cod penal. În baza art. 33 lit. b şi art. 34 lit. e cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a, b, c cod penal în condiţiile art. 71 cod penal. În baza art. 81, 82 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, iar în baza art. 71 al. 5 cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda şi executarea pedepsei accesorii. Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 cod penal. Constată că partea vătămată SC Intervenţie Pază şi Alarmare SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge cererea de daune materiale formulată de partea civilă SC Sanex Com SRL . Stabileşte în sarcina M. J. şi în favoarea Baroului Hunedoara plata sumei 100 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu. Obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 15. 01. 2008.
Faţă de lipsa martorei Madoşa Florica şi a interpretului numit în cauză.
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi, Ioţa Nicoleta şi Madoşa Florica, precum şi faţă de lipsa interpretului numit în cauză.
În vederea continuării probaţiunii şi faţă de lipsa interpretului numit în cauză.
faţă de lipsa interpretului numit în cauză
Faţă de lipsa interpretului numit în cauză.
Faţă de lipsa inculpatului şi a interpretului numit în cauză, în vederea asigurării serviciului de interpretare a dezbaterilor în limbaj mimico-gestual pentru inculpat.
Faţă de lipsa interpretului numit în cauză, în vederea asigurării serviciului de interpretare a dezbaterilor în limbaj mimico-gestual pentru inculpatul Andronic Răzvan-Ilie.
Faţă de lipsa interpretului numit în cauză în vederea asigurării serviciului de interpretare a dezbaterilor în limbaj mimico-gestual pentru inculpatul Andronic Răzvan-Ilie.
Pentru înlocuirea interpretului în limbaj mimico-gestual, pentru inculpat, având în vedere că interpretul numit anterior nu are competenţă în cauză.
Faţă de cererea de amânare formulată de mama inculpatului, pentru angajarea unui apărător şi în vederea numirii unui interpret în limbaj mimico-gestual, având în vedere că inculpatul este surdo-mut.