D******* V*******
Recurent ReclamantK***** S*****
Recurent ReclamantD******* F*****
Recurent ReclamantD******* S*****
Recurent ReclamantD******* I****
Recurent Reclamantrespinge ca neîntemeiată acţiunea
amana pronuntarea la data de 21.05.2010
in vederea efectuarii adresei catre Statiunea de Cercetare
in vederea revenirii cu adresa către expert
in vederea emiterii adreselor către Arhivă şi expert
in vederea depunerii de parti a actelor si pentru emiterea unei adrese catre OCPI
pentru comunicarea raportului de expertiza
in vederea revenirii cu adresa la expert
intreruperea activitatii de lucru avand in vedere Hotararea Generala a Judecatorilor din 26.08.2009
PENTRU EMITEREA UNOR ADRESE CATRE EXPERT SI COM.JUD. SI CATRE STATIUNE DE CERCETARE
in vederea comunicarii actelor depuse de statiunea de cercetare si de MIn. Fin. si pentru revenirea cu adresa expert
pt.studierea actelor dosarului de către pârâtul Ministerul FInanţelor Publice
REVENIRE ADRESA EXPERT
revenirea cu adresa
in vederea studierii cereriid e interventie depusa la acest termen
lipsa raportului de expertiza
in vederea revenirii cu adresa catre expert
in vederea revenirii cu adresa catre expert, pentru depunerea raportului de expertiza
in vederea emiterii unei adrese
revenire cu adresa
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru a se reveni cu o adresa la exp.Cumpanasoiu Dumitru si pentru amendarea directorului Statiunii de Cercetare si Dezvoltare Pomicola Cluj
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru a se reveni cu o adresa catre exp.Cumpanasoiu Dumitru
in vederea efectuarii unei adrese catre Statiunea de cercetare pomicola Cluj precum si in vederea revenirii cu adresa catre expert Cumpanasoiu pentru a efectua expertiza pomicola judiciara.
in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza pomicola.
in vederea efectuarii raportului de expertiza pomicola dispus in cauza.
In vederea revenirii cu adresa catre Statiunea de Cercetare si Dezvoltare Pomicola Cluj.