S* E***** L****** I** S*
CreditorS* E***** L****** I** S*
CreditorS* N***** S**
DebitorC****** i********* d* I********* C****** M********
LichidatorS* M****** S** B********
CreditorConexat la dosarul nr. 4169/90/2006.
Acordă termen la completul S.3 unde se află pe rol dosarul nr.4169/90/2006 privind pe debitoare.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 octombrie 2007, pentru când se va înainta dosarul la completul S2, în vederea discutării conexării prezentei cauze la dosarul nr.4169/90/2006. Se va cita creditoarea S* M****** S** B********, cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 39 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei aferentă cererii de înscriere la masa credală. Pune în vedere administratorului judiciar, prin reprezentant să refacă tabloul preliminar al creditorilor, în sensul de a cuprinde în acesta, numai creditorii care au formulat cerere de înscriere la masa credală. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de înscriere la masa credală formulată de creditoarea S* M****** S** B******** şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2007.
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2007, pentru când se vor cita părţile, respectiv, administratorul judiciar cu menţiunea de a face dovada convocării Adunării Generale a Creditorilor, în vederea discutării propunerii de trecere la faliment a debitoarei în procedura generală conform art. 59 alin.4 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2007.
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin reprezentant şi, acordă un ultim termen de judecată la data de 20 iunie 2007 pentru întocmirea raportului preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare. În ceea ce priveşte cererea administratorului judiciar, privind recuperarea cheltuielilor de administrare efectuate până în prezent, instanţa urmează să se pronunţe după depunerea la dosar a raportului preliminar. Pune în vedere administratorului judiciar, prin reprezentant că în cazul în care, până la termenul acordat nu va depune la dosarul cauzei raportul preliminar, în temeiul art. 22 alin. 1 şi 3 din Lg. 85/2006, se va lua măsura amendării sale pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 mai 2007, pentru lipsa raportul preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare. Se va cita administratorul judiciar menţiunea de a întocmi raportul preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că potrivit dispoziţiilor art. 22 alin 1 şi 3 din Lg.85/2006, s-a dispus amendarea sa cu suma de 1000 ron, pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 mai 2007.
Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, prin reprezentant pentru a se întocmi raportul preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 mai 2007, pentru când se va cita creditoarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 aprilie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, prin reprezentant pentru a se întocmi raportul preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 aprilie 2007, pentru când se va cita creditoarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2007.
Admite cererea formulată de creditorul S* E***** L****** I** S*, cu sediul social în Piteşti, Aleea Negoiului, Bl.E.10, parter, Camera 2, judeţul Argeş, cod de identificare fiscală R-15301087, număr de ordine in registrul comerţului J03/379/2003 pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Naiada SRL, cu sediul social în Comuna Mihăeşti, sat Bârseşti, judeţul Vâlcea, cod de identificare fiscala R-8070460, număr de ordine in registrul comerţului J38/28/1996. În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Naiada SRL, cu sediul social în Comuna Mihăeşti, sat Bârseşti, judeţul Vâlcea, cod de identificare fiscala R-8070460, număr de ordine in registrul comerţului J38/28/1996. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Numeşte administrator judiciar pe Cârstea Mihalache, număr de ordine în tabloul 1141 care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 200 lei RON lunar .
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 februarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 februarie 2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 februarie 2007, pentru când se vor cita părţile, respectiv, creditoarea cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, copii după contractele de leasing nr. 1011/19.05.2004, 4102/29.12.2004 şi nr. 6797/06.04.2005. Societatea debitoare, SC NAIADA SRL, se va cita şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 ianuarie 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu debitoarea SC NAIADA SRL MIHĂEŞTI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 ianuarie 2007, pentru când se vor cita părţile, respectiv, debitoarea la sediul indicat de Oficiul Registrului Comerţului Vâlcea şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 decembrie 2006.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu debitoarea SC NAIADA SRL MIHĂEŞTI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 decembrie 2006, pentru când se vor cita părţile, respectiv, debitoarea cu menţiunea de a aplica ştampila societăţii pe dovada de îndeplinire a procedurii cu aceasta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 noiembrie 2006.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu debitoarea SC NAIADA SRL MIHĂEŞTI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2006, pentru când se vor cita părţile, respectiv, debitoarea cu menţiunea de a aplica ştampila societăţii pe dovada de îndeplinire a procedurii cu aceasta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 1 noiembrie 2006.