R**** V* F******
InculpatR**** V* F******
InculpatA******** d* P********* n*** ,***********
Parte vătămatăC************* C*********
MartorJ**** I*****
MartorÎn baza art.334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals , prev. şi ped. de art.288 Cp şi art.291 Cp cu aplicarea art.41 alin 2Cp în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.şi ped. de art.290 Cp cu aplicarea art.41 alin 2 Cp. În baza art.2151 alin 1 Cp cu aplicarea art.41 alin 2 Cp condamnă pe inculpata Răduţ Floarea, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.290 alin1 Cp cu aplicarea art.41 alin 2 Cp condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art.111 din legea nr.76/2002 cu aplicarea art.41 alin 2 Cp condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de la obligaţia privind plata contribuţiilor la bugetul asigurărilor pentru şomaj în formă continuată la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.112 din legea nr.76/2002 cu aplicarea art.41 alin 2 Cp condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere de către angajator de la salariaţi a contribuţiilor datorate bugetului asigurărilor pentru şomaj şi nevirarea acestora în termen de 15 zile în conturile stabilite în formă continuată la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.146 din legea nr.19/2000 cu aplicarea art.41 alin 2 Cp condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de nevirare la bugetul asigurărilor sociale de stat a contribuţiei de asigurări sociale, reţinută de la asigurat în formă continuată la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a cp şi art.34 alin 1 lit.b Cp inculpata va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin 2 Cp dispune aplicare pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a-c Cp mai puţin dreptul de a alege, pe durata executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art.861 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durata de 5 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpată conform art.862 Cp, punându-i totodată în vedere dispoziţiile art.83 şi art.864 Cp. În baza dispoziţiilor art.863 Cp stabileşte inculpatei Răduţ Floarea următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte în ultima săptămână a lunilor: ianuarie, aprilie, iulie şi octombrie la Serviciul de protecţie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe lângă Tribunalul Olt - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin 5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata termenului de încercare stabilit mai sus. În baza art.346 alin 1 Cpp raportat la art.14 şi art.15 Cpp admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Proprietari nr.6 „Romanaţi” Caracal şi obligă inculpata să-i plătească suma de 32.524 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.348 Cpp raportat la art.14 alin 3 Cpp dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri sub semnătură privată constatate a fi false: factura fiscală seria B VDU nr.1085356, fără dată şi chitanţa nr.7247056 din 16.09.2004, factura fiscală seria B VDU nr.1085355, fără dată şi chitanţa nr.7247058 din 11.07.2004, factura fiscală seria B VDU nr.1085351, fără dată şi chitanţa nr.7247051 din 10.04.2004, factura fiscală seria B VDU nr.1085352, fără dată şi chitanţa nr.7247055 din 11.05.2003, factura fiscală seria B VDU nr.1085357, fără dată şi chitanţa nr.7247057 din 11.05.2003, factura fiscală seria B VDU nr.1085358, fără dată , factura fiscală seria B ACA nr.3504550 şi chitanţa nr.1767133 din 18.04.2003 , factura fiscală seria B ACA nr.3504538 şi chitanţa nr.1767129 din 13.11.2002,factura fiscală seria B ACA nr.3504530 şi chitanţa nr.1767119 din 25.09.2002, factura fiscală seria B ACA nr.3504526 şi chitanţa nr.1767117 din 08.07.2002, factura fiscală seria B ACA nr.3504521 şi chitanţa nr.1767114 din 24.06.2002, factura fiscală seria B ACA nr.3504507 şi chitanţa nr.1767106 din 16.10.2001, factura fiscală seria B ACA nr.3504504 şi chitanţa nr.1767103 din 09.10.2001 În baza art.191 alin 1 Cpp obligă inculpata la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.193 alin1 Cpp obligă inculpata să-i plătească părţii civile Asociaţia de Proprietari nr.6 „Romanaţi” Caracal suma de 2700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Repus pe rol pentru a se înainta adresă către Biroul de avocaţi din cadrul Judecătoriei Caracal în vederea desemnării unu apărător din oficiu pentru inculpata Răduţ Floarea şi pentru a se înainta adresă către partea civilă Asociaţia de Propietari Romanaţi nr.6 Caracal, prin care se va solicita să achite onorariul de expert în sumă de 200 lei.
Amânată pronunţarea la data de 22.01.2008 pentru ca reprezentantul inculpatei să depună la dosar concluzii scrise.
Amânat pentru avizarea suplimentului la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de către dl. expert Curuia Costel, la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe langă Tribunalul Olt.
Amânat pentru a se înainta adresă către Asociaţia de Propietari Romanaţi Nr.1, Asociaţia de Propietari Romanaţi Nr.2, Asociaţia de Propietari Romanaţi Nr.3, Asociaţia de Propietari Romanaţi Nr.5 Caracal şi Primăria mun. Caracal, penru a comunica dacă în perioada 2001-2005 au încheiat contracte de deratizare cu SC CRIS STAR IMPEX SRL ŞI Delta Group Internaţionl Bucureşti.
Amânat la cererea apărătorului inculpatei av. florescu Marian şi pentrua fi citată inculpata Răduţ floarea întrucât urmează a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei.
Amânat pentru studiu supliment raport de expertiză contabilă dispus în cauză.
Amânat pentru lipsă supliment la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză.
Amânat pentru lipsă raport de expertiză contabilă
Amânat pentru a se efectua supliment la raportul de expertiză contabilă întocmit de dl.expert Curuia Costel.
Amânat pentru ca reprezentantul părţii civile av. Panait Marian să studieze actele şi lucrările dosarului şi pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă dispus în cauză.
Amânat pentru studiu raport de expertiză tehnică contabilă depus la dosar.
Amânat pentru lipsă raport de expertiză tehnică contabilă dispus în cauză.
Amânat pentru liposă raport de expertiză contabilă dispus în cauză
Amânat pentru lipsă raport de expertiză dispus în cauză.
AMANAT PENTRU LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
AMANAT PENTRU LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
AMANAT IN VEDEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA DISPUS IN CAUZA
Încuvinteaza proba cu expertiza contabilă solicitată de inculpata si dispune amânarea cauzei la termenul din 19 martie 2007, când se va emite adresa catre Tribunalul Olt- Biroul de expertize tehnice si judiciare în vederea înaintarii unei liste cu experti contabili
amanat pentru reaudierea martorilor Volintiru Constantin Lucian , Ungureanu Marinel si in vederea audierii martorei Putica Stela
Amnat pentru audierea martorilor J**** I*****, Putica Stela si pentrua se reaudia martorii Volintiru Constantin Lucian si Ungureanu Marinel
Amanat pentru ca reprezentantul partii vatamate-Asociaţia de Propietari Nr.6 Romanaţi, sa faca dovada calitatii sale de presedinte si dreptul de a repreyenta partea vatamata in instanta
Amana cauza pentru stiu dosar si pregatire aparare