A***** G** G*******
Intimat PetentC****** L***** D* F*** F****** C*******
RecurentC****** J*** D* F*** F******
RecurentC****** L***** D* A******* A L**** 1**** V*****
IntimatO****** V******
Intimat PârâtAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 2616/21.05.2007 A Judecătoriei Botoşani, în sensul că la alin. 5 al dispozitivului, în loc de „reconstituie dreptul de proprietate .. pe raza com. Cristeşti, judeţul Botoşani….”, se va trece, corect „reconstituie dreptul de proprietate … pe raza com. Curteşti, judeţul Botoşani …”. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2008.
Admite plângerea la L.257/2005. Respinge cererea formulată de intervenienta Comisia Locală de Aplicare a L.18/1991 Vorona, ca nefondată. Ia act că intervenienta O****** V****** a renunţat la judecarea cererii de introducere în cauză a celorlalţi moştenitori. Modifică art.1 pct.3 din HCJ Botoşani nr.448/2006, în sensul că dispune excluderea petentului în calitate de moştenitor al defunctei Axinte Catinca - din anexa 2 a Vorona Nouă, com.Vorona, cu suprafaţa de 3,92 ha şi menţinerea sa doar pentru suprafaţa de 4,83 ha. Reconstituie în favoarea petentului dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 7,39 ha teren situat pe raza com.Curteşti, jud.Botoşani, pe vechiul amplasament, respectiv 4,23 ha în tarlaua "Miletin" şi 3,16 ha în tarlaua "Coşere". Cu recurs.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 21.05.2007.
Văzând lipsa martorului propus de către petent şi faptul că s-a pus în vedere petentului să depună la dosar copia cererii de reconstituire formulată la Leg.1/2000, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se cita părţile fără TC. Ia act de renunţarea intervenientei O****** V****** la judecata cererii de la fila 93 dosar. Se prorogă soluţionarea cererilor de reexaminare cu privire la amendă odată cu fondul cauzei. Avându-se în vedere că nu s-au ataşat dosarele solicitate, dispune a se reveni la adresa de la fila 109 dosar.
Văzând că atât petentul Axinte Gheorghe, cât şi intervenienta O****** V****** nu au respectat ordinea şi solemnitatea şedinţei de judecată, în temeiul art. 108, pct. 2, alin. 1, Cod proc. civ. dispune amendarea acestora cu suma 200 lei. Având în vedere înscrisurile depuse la acest termen ca şi pentru a se verifica de către reprezentantul Comisiei Locale Vorona, reconstituirile făcute pentru terenul provenit de la defunctul Gheorghe Axinte, pentru a se depune la dosar de către petent copia rolurilor agricole şi copia primei cereri de reconstituire şi a se asigura prezenţa martorului, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. Având în vedere şi înscrisurile depuse la dosar de către petent, cu privire la judecăţile purtate anterior, constată necesar a se face adresă la arhiva instanţei, pentru a se ataşa dosarele nr. 2232/1995 şi 6450/1991. Se vor face adrese Comisiei Locale Curteşti şi Comisiei Judeţene Botoşani, cărora li se va comunica precizarea luată în instanţă petentului, cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere.
Văzând cererea formulată de către intimata Comisia Locală Vorona de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Axinte Gheorghe, instanţa o va admite şi dispune a se introduce în concept şi în sistemul informatic „Ecris” a numiţilor O****** V******, dom. în com. Vorona, jud. Botoşani, Negrescu Maria, Bucureşti, str. C-tin Brâncoveanu nr. 109, bl. V.A, sc,1, ap. 16, sect. 4 şi Axinte Mihai, Bucureşti, str. Drumul Taberei nr. 90, bl. C.8, sc. A, ap. 9, sect. 6, ca persoane care pot avea aceleaşi drepturi ca şi petentul şi a se cita cu duplicat.. Constată necesar a se reveni la adresa de la fila 66 dosar în plus faţă de solicitările anterioare, să ne comunice pentru ce suprafeţe de teren a fost reconstituit dreptul de proprietate şi să depună la dosar înscrisuri, adeverinţe provizorii, titluri proprietate, etc.
Văzând susţinerile petentului, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se cita intimatele şi va admite cererea formulastă de către petent, cu privire la înlocuirea martorului Zorilă. Constată necesar a se face adresă la Comisia Locală Vorona, pentru a preciza, dacă pentru suprafeţele de teren pe care le solicită petentul în cauza de faţă de 4,23 ha Curteşti – Dealul Miletin, provin de la bunicul patern – 1,76 iar diferenţa de 2,47 a fost cumpărată de părinţi, dacă suprafaţa de 3,16 ha în tarlaua Putreda, provine de la bunicul matern Vasile Irimia - 1,50 şi respectiv 1,66, de la bunicul patern Gheorghe Axinte. Dacă pentru acest suprafeţe, s-a procedat la reconstituirea dreptului de proprietate pe raza comunei Vorona şi s-au atribuit cantitativ terenuri echivalente în compensare sau a fost propus petentul pentru acordarea de despăgubiri, în caz afirmativ să precizeze prin ce HCJ s-a stabilit reconstituirea şi despăgubirile şi pentru ce suprafeţe, de asemenea, să-şi exprime punctul de vedere în scris faţă de acţiune. Dispune a se emite adresă la Comisia Locală Curteşti, pentru a ne comunica copia cererii formulate de către mama petentului înregistrată sub nr. 2614/1991.
Văzând susţinerile petentului, instanţa va admite cererea acestuia cu privire la introducerea în cauză a Comisiei Locale Vorona, care se va trece în concept şi în sistemul informatic „Ecris” şi a se cita. Constată întemeiată şi utilă soluţionării cauzei, proba cu martori solicitată de petent, urmând să o admită, dispunând a se reveni la procedura de citare a Comisiei Jud. Botoşani.
- pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate Comisiei Locale Vorona; - se vor cita părţile fără TC; - se va emite adresă la Comisia Locală Curteşti; - - petentul a primit TC;
- se vor cita părţile fără TC; - se va emite adresă la Comisia Locală Vorona; - se va emite adresă la OCPI Botoşani; - Comisia Locală Curteşti, a primit TC;