S* S**** K*** S**
ReclamantD*** C********* V*******
PârâtAdmite în parte acţiunea.
revenire expert pentru depunere completare la raportul de expertiză.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtului. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar, convocările pe care le-a trimis părţilor în vederea efectuării expertizei.
Se emite adresă către reclamantă pentru a depune la dosar precizări şi dovezi în sensul dacă autoturismul în litigiu se mai află în patrimoniul acesteia, iar dacă nu, să depună înscrisuri din care să rezulte data când a fost vândut, precum şi actele care au consfinţit această operaţiune.
Încuviinţează obiecţiunea formulată de pârât, prin avocat, referitoare la raportul de expertiză, respectiv completarea acestuia prin a răspunde şi la obiectivul menţionat la punctul 2b din lista cu obiective încuviinţată de instanţă, obiectiv care priveşte determinarea consumului real de combustibil al autovehiculului în litigiu, prin probă practică, în prezenţa ambelor părţi. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Turmacu Constantin, în sensul celor mai sus menţionate, cu precizarea să depună completarea la raportul de expertiză înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, pe de o parte să depună la dosar, în cazul în care există, procesul-verbal de predare-primire a autocamionului şi semiremorcii, predare-primire de la data angajării pârâtului, iar pentru situaţia în care se susţine că în luna august 2006 pârâtul s-a aflat în concediu de odihnă, să depună la dosar dovezi din care să rezulte această situaţie de fapt, iar pe de altă parte să precizeze cine este Dinu Cristian, al cărui nume apare alături de pârât în foile de parcurs depuse la dosar.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, domnul Turmacu Constantin, căruia i se pune în vedere să efectueze expertiza încuviinţată în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, potrivit art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Amendează pe domnul expert Turmacu Constantin, cu domiciliul în Rm. Vâlcea, str. Cerna, bl. J, sc. B, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu suma de 100 lei. Se revine cu adresă către expertul desemnat să efectueze expertiza tehnică auto în cauză, domnul Turmacu Constantin, căruia i se pune în vedere să efectueze lucrarea şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, potrivit art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, făcându-i-se cunoscut, totodată, că nedepunerea lucrării în termen va duce la o nouă sancţionare a acestuia. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 12 martie 2007, completul C.M.A.S. – 1, ora 800, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţă în şedinţă publică azi, 12 martie 2007.
Admite cererile formulate de către expertul desemnat în cauză, domnul Turmacu Constantin. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să permită expertului să aibă acces la toate datele necesare întocmirii raportului de expertiză. Se comunică domnului expert Turmacu Constantin, prin adresă, faptul că au fost admise cererile formulate, precum şi faptul că i s-a pus în vedere reclamantei, prin reprezentant, să-i permită accesul la toate datele necesare întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat să efectueze expertiza tehnică auto în cauză, domnul Turmacu Constantin, căruia i se pune în vedere să efectueze lucrarea şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, potrivit art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 26 februarie 2007, completul C.M.A.S. – 1, ora 800, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2007.
Se revine cu adresă către expertul desemnat să efectueze expertiza tehnică auto în cauză, domnul Turmacu Constantin, căruia i se pune în vedere să efectueze lucrarea şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, potrivit art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Totodată, i se aduce la cunoştinţă că pârâtul a înţeles să renunţe la ultimele trei puncte din lista cu obiectivele expertizei tehnice auto, anexată la dosar la fila 46. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 29 ianuarie 2007, completul C.M.A.S. – 1, ora 800, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2007.
Încuviinţează obiectivele solicitate de părţi, astfel cum ele au fost formulate şi depuse în scris la dosar filele 44 şi 46 ale dosarului. Numeşte expert pe d-l expert Turmacu Constantin pentru a efectua lucrarea încuviinţată, căruia i se emite adresă însoţită de copii de pe obiectivele solicitate de părţi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună în original următoarele înscrisuri: procesul verbal de predare primire cu privire la autocamionul marca Mercedes cu numărul de înmatriculare VL 04 RCJ , procesul verbal de predare primire cu privire la semiremorca marca Schmitz cu numărul de înmatriculare VL 04 PKD sau PKB, fişa postului nr. 21/01.03.2006 anexă la contractul de muncă, procesul verbal de primire a autocamionului şi semiremorcii de către pârât la data angajării în societate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare prin care se face cunoscută numirea d-lui expert Turmacu Constantin pentru a efectua lucrarea încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite în parte probatoriul solicitat de părţi, respectiv admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică auto solicitate de reclamantă şi probele cu interogatoriu şi înscrisuri solicitate de pârât. Respinge proba cu expertiză contabilă şi proba testimonială solicitate de pârât. Fixează onorariul provizoriu de expertiză în sarcina reclamantei în sumă de 250 lei RON. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună interogatoriul solicitat în două exemplare pentru a fi înaintat un exemplar societăţii reclamante pentru a răspunde întrebărilor formulate. Pune în vedere părţilor prin apărătorii acestora să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză pentru a fi avute în vedere de către expert la întocmirea lucrării. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, toate obiectivele solicitate a fi avute în vedere de expert la întocmirea lucrării. Prorogă discutarea obiectivelor formulate de părţi la termenul ce se va acorda. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare prin care se solicită să comunice o listă cu experţi specialitatea auto în vederea efectuării lucrării încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei S* S**** K*** S** solicită amânarea judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea care i-a fost comunicată în şedinţă . Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de pârâtul D*** C********* V*******, prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.