P********* R*****
ContestatorA**** C******
ContestatorS* F**** G**** & M******* S**
IntimatI************ T********* D* M****
IntimatS* F**** G**** & M******* S** P*** A************ P***** T*****
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul sentinţei nr. 278/7 martie 2007 a Tribunalului Botoşani în sensul că la alineatul 7 din dispozitiv se înlocuieşte: - perioada "15 iunie 2003 - 29 februarie 2004" cu perioada corectă "15 iunie 2003 - 31 martie 2006"; - perioada "1 martie 2004 - 5 martie 2007" cu perioada corectă " 1 aprilie 2006 - 7 martie 2007". Admite, în parte, cererea de lămurire a dispozivitului aceleiaşi sentinţe în sensul că înţelesul dispoziţiei din alin. 7 este acela al respingerii ca inadmisibile a capetelor de cerere având ca obioect obligarea prim -. pârâtei la virarea contribuţiilor către bugetul de stat aferente perioadei 15 iunie 2003 - 31 martie 2006, ca o consecinţă a admiterii excepţiei puterii de lucru judecat a sentinţei nr. 537/2006 a Tribunalului Botoşani. respinge, cererea de lămurire a dispoziţiilor din alin. 8 al dispozitivului sentinţei nr. 278/2007 a Tribunalului Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2007.
În temeiul art. 85, 107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2007, dată pentru care reclamanţii prezenţi au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâţii. Dispune rectificarea conceptului de citare în sensul de a se trece pe noul concept de citare şi sediul S.C Force Guard Moldavia S.R.L în Piatra Neamţ şi a chematului în garanţie Catea Vasile
admite în parte, acţiunile formulate de reclamanţii Postolache Rodicva şi Arhip Cătălin în contradictoriu cu pârâtekle SC. FORCE GUARD MOLDAVIA SRL Vatra Dornei, jud Suceava şi I-.TM- Botoşani. respinge excepţia t ardivităţii formulării contestaţiilor. constată nule deciziile nr. 44 din 5 iulie 2006 şi nr. 45 dinm 5 iulie 2006 emise de pârâta SC. FORCE GUARD MOLDAVIA SRL. Vatra Dornei. obligă această pârâtă să plătească reclamanţilor despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactuializate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceştia, de la data de 5 iulie 2006 până la 7 martie 2007. respinge, ca inadmisibilă, capetele de cerere privind încuviinţarea execuţiei vremelnice a sentinţei nr. 537 din 31 martie 2006 a Tribunalului Botoşani. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei I.T.M. sUCEAVA LA EMITEREA ADEVERINŢELOR CORESPUNZĂTOARE VECHIMII în muncă. Admite excepţia puterii de lucru judecat a sentinţei nr. 537/2006 a Tribunalului Botoşani în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect obligarea prim - pârâtei la virarea conbtribuţiilor către bugetul de stat aferente perioadei 15 iunie 2003 - 29 februarie 2004 şi respinge, ca nefondate, aceleaşi capete de cerere pentru perioada 1 martie 2004 - 5 martie 2007. Obligă pârâta SC. F.G.M. SRL Vatra Fornei să plătească reclamanţilor despăgubiri pentru intervalul 1aprilie 2006 - 4 iulie 2006, egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceştia, sumele urmând a fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie, începând cu data de 7 decembrie 2006 până la plata efectivă precum şi dobânda legală prevăzută de OG. 9/2000 pentru aceeaşi perioadă. admite excepţia puterii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 537/2006 a Tribunalului Botoşani pentru capetele de cerere privind obligarea prim pârâtei la plata de daune morale în sumă de 2000 lei şi respinge, ca nefondată cererea vizând plata sumei de 892,5 lei reprezent'ând cheltuieli de executare. Respinge, ca nefondată, capetele de cerere privind acordarea de daune morale în sumă de 50.000 lei. Declară nulă cererea de completare a acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâta I.-T.M. Suceava şi pe cale de consecinţă, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestei pârâte. Respinge, ca nefondată, cererile de chemare în garanţie a numiţilor Catea Vasile, Miron Marius, Balan Constantin, Pricop Traian şi Croitoru Eugen - Victor. Disjunge cererea de completare a acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Suceava şi acordă termen de judecată la data de 19 martie 2007. Respinge, ca inadmisibilă, cererile formulate în temeiul art. 239 - 240 Cod procedură civilă. Declară nulă completarea la acţiune de la filele 217 - 218 dosar. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere referitoare la onstatarea existenţei discriminării, formulate în contradictoriu cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere privind cheltuielile de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunţarea pentru 7 martie 2007. admite în parte, acţiunile formulate de reclamanţii Postolache Rodicva şi Arhip Cătălin în contradictoriu cu pârâtekle SC. FORCE GUARD MOLDAVIA SRL Vatra Dornei, jud Suceava şi I-.TM- Botoşani. respinge excepţia t ardivităţii formulării contestaţiilor. constată nule deciziile nr. 44 din 5 iulie 2006 şi nr. 45 dinm 5 iulie 2006 emise de pârâta SC. FORCE GUARD MOLDAVIA SRL. Vatra Dornei. obligă această pârâtă să plătească reclamanţilor despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactuializate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceştia, de la data de 5 iulie 2006 până la 7 martie 2007. respinge, ca inadmisibilă, capetele de cerere privind încuviinţarea execuţiei vremelnice a sentinţei nr. 537 din 31 martie 2006 a Tribunalului Botoşani. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei I.T.M. sUCEAVA LA EMITEREA ADEVERINŢELOR CORESPUNZĂTOARE VECHIMII în muncă. Admite excepţia puterii de lucru judecat a sentinţei nr. 537/2006 a Tribunalului Botoşani în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect obligarea prim - pârâtei la virarea conbtribuţiilor către bugetul de stat aferente perioadei 15 iunie 2003 - 29 februarie 2004 şi respinge, ca nefondate, aceleaşi capete de cerere pentru perioada 1 martie 2004 - 5 martie 2007. Obligă pârâta SC. F.G.M. SRL Vatra Fornei să plătească reclamanţilor despăgubiri pentru intervalul 1aprilie 2006 - 4 iulie 2006, egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceştia, sumele urmând a fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie, începând cu data de 7 decembrie 2006 până la plata efectivă precum şi dobânda legală prevăzută de OG. 9/2000 pentru aceeaşi perioadă. admite excepţia puterii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 537/2006 a Tribunalului Botoşani pentru capetele de cerere privind obligarea prim pârâtei la plata de daune morale în sumă de 2000 lei şi respinge, ca nefondată cererea vizând plata sumei de 892,5 lei reprezent'ând cheltuieli de executare. Respinge, ca nefondată, capetele de cerere privind acordarea de daune morale în sumă de 50.000 lei. Declară nulă cererea de completare a acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâta I.-T.M. Suceava şi pe cale de consecinţă, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestei pârâte. Respinge, ca nefondată, cererile de chemare în garanţie a numiţilor Catea Vasile, Miron Marius, Balan Constantin, Pricop Traian şi Croitoru Eugen - Victor. Disjunge cererea de completare a acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Suceava şi acordă termen de judecată la data de 19 martie 2007. Respinge, ca inadmisibilă, cererile formulate în temeiul art. 239 - 240 Cod procedură civilă. Declară nulă completarea la acţiune de la filele 217 - 218 dosar. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere referitoare la onstatarea existenţei discriminării, formulate în contradictoriu cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere privind cheltuielile de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care arată că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, citaţia cu aceasta nefiind restituită la dosarul cauzei, precum şi cu chematul în garanţie Catea Vasile, citaţia cu acesta fiind restituită la dosar cu menţiunea „destinatar mutat, noul locatar nu permite afişarea”. Se constată că la dosar au fost depuse, prin intermediul registraturii adresa nr. 151525 din 12.01.2007 emisă de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, precum şi precizări formulate de contestatori. Contestatoarea P********* R***** depune la dosar un înscris intitulat „nominalizări privind O.G. nr. 137/31 – august 2000”. Instanţa pune în vedere reclamantei prezente să precizeze care este domiciliul chematului în garanţie Catea Vasile, pentru a se îndeplini procedura de citare cu acesta. Întrucât se constată că în precizările depuse la dosar pentru termenul de astăzi, contestatorii formulează noi cereri, instanţa pune în vedere petentei prezente să indice obiectul tuturor pretenţiilor, precum şi numele tuturor persoanelor, cu care înţelege să se judece în contradictoriu.
având în vedere precizările contestatorilir prin înscrisurille aflate la dosar, instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea Coinsiliului Naţional pentru CombatereaDiscrimimnării şi D.G.F.P. Suceava înb calitate de pârâte şi a intervenienţilor. Se dispune a se face adrese Tribunalului Suceava de a ne comunica dacă sentinţa 1761 este definitivă şi irevocabilă şi la O.R.C. Suceava de a ne comunica dacă apar înregistrate menţiuni cu privire la această sentinţă.
Având în vedere că se impune a se comunica către intimate precizările formulate de petenţi şi faptul că este necesar a se reveni cu adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a preciza dacă s-a făcut radierea societăţii SC FORCE GUARD&MOLDAVIA SRL sau dacă a fost numit un lichidator pentru aceasta şi Văzând că termenul solicitat de intimata SC FORCE GUARD & MOLDAVIA SRL Vatra Dornei în vederea angajării unui apărător este întemeiat, instanţa
având în vedere lipsa de procedură cu intimata, dovada de citare fiind restituită cu menţiunea societatea desfiinţată. având în vedere precizările contestatorilor priuvind societatea intimată se dispune a se solicita relaţii de la O.R.C. Suceava privind actuala situaţie juridică a societăţii, iar în cazul ăn care aceasta se află în procedura de insolvenţă, să ne comunica numele şi adresa lichidatorului pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare. tototdată se dispune a se trimite adresă societăţii intimate în sensul de a depune dovada comunicării către contestatori a deciziilor de desfacere a contractelor de muncă. având în vedere cele arătate de contestatori, instanţşa dispune introducerea ăe concept şi citarea I.T.M. Suceava cu duplicat acţiune.- se va cita pârâta de la adresa din strada Republicii nr. 5 A Hotel Călimani camera 403 Vatra Dornei judetul Suceava şi priun administrator Pricop Traian din IUaşi Bd. Alexandru cel Bun nr. 37 bl. E.2, sc. B, et. 2 ap. 3.