S***** R*****
ReclamantS*** V****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B******
PârâtC****** J******** D* A******* A F******* F****** A****
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea sentintei civile nr. 3117/28.05.2007, pronunţată de Judecătoria Pitesti în dosarul nr. 5888/280/2006, în sensul că, pârâta CLFF BUDEASA, să întocmească fişa cu date privind pe reclamante, premergătoare eliberării titlului de proprietate şi să o înainteze CJFF ARGEŞ, pentru suprafaţa totală de 1,63 ha, în calitate de moştenitoare a defunctului S.M.V., în loc de 1,39 ha, în pct. : "Rogojina" - 5000 m.p. ; "La Cireş" - 1300 m.p. ; "Acasă" - 4105 m.p., "Brutărie" -3510 m.p. în com. Budeasa, jud. Argeş, suprafeţe identificate de ing. exp. Boariu Petre, expert desemnat în cauza ce a făcut obiectul dosarului menţionat, în schiţele anexe 1 şi 2, schiţe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe.
Amână pronunţarea la 17.09.2007.
Admite în parte, acţiunea precizată formulată de către reclamanţii ŞR. şi S.V., împotriva pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Budeasa, cu sediul în comuna Budeasa, jud. Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr.1, jud. Argeş. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Budeasa să întocmească fisa cu date privind pe reclamanţi, premergătoare eliberării titlului de proprietate şi să o înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, în vederea eliberării titlului de proprietate acestora pentru suprafaţa validată de 1,39 ha reconstituită reclamanţilor în calitate de moştenitori ai defunctului S.M.V., respectiv pentru această suprafaţa situată în com. Budeasa, jud. Argeş, în pct. "Rogojina" - 5000 m.p.; în pct. "La Cireş" - 1300 m.p., pct. "Acasă" suprafaţa de 4105 m.p., pct. "Brutărie" - 3510 m.p., conform identificării acestor suprafeţe prin raportul de expertiză, efectuat în cauză de ing. exp.Boariu Petre, în schiţa anexă (PLANSA NR. 1) a acestuia în contur negru, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007
Amână pronunţarea la 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează pârâtele, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.
Se revine cu adresă către expert. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă, conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2007
Admite cererea formulata de reprezentanta reclamantilor . Numeste expert pe d-nul Boariu Petre. Emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, in baza disp. art.209 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, pentru transferarea onorariului. Citeaza partile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 19.03.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006.
Admite probele solicitate de reclamanţi prin apărător aşa cum au fost formulate, proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică topografică. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Vlăşceanu Cornel desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Se citează pârâtele. Acordă un nou termen de judecată - mai lung decât cel prevăzut de lege – la cererea părţilor. Amână judecarea cauzei la 18.12.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamantelor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006.
Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată - mai lung decât cel prevăzut de lege - la cererea reclamantelor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu şi înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 9.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006.
Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ., pârâta COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 BUDEASA, cu copie de pe interogatoriu şi precizarea depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.
Pune în vedere reclamantelor să-şi precizeze acţiunea în fapt şi drept, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 20 din dosar. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 3.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2006.
Pune în vedere reclamantelor să-şi precizeze acţiunea, motivare în fapt şi în drept, să individualizeze terenul, să facă dovada calităţii procesuale active, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art..155 indice 1 C.pr.civ. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 BUDEASA în sensul arătat. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2006.