G**** I**
ReclamantI****** M****
PârâtI****** C*******
PârâtS******* E***** M*****
PârâtB** I***** A****
PârâtÎn baza art.271 C.pr.civ., ia act de tranzacţia intervenită între părţi, respectiv reclamantul G. I. şi pârâţii I. M., I. C., S. E. M., B. I. A., N. E., după cum urmează : „Subsemnaţii : G. I., în calitate de reclamant – pârât ; B. I. A., în calitate de pârâtă – reclamantă ; I. M., în calitate de pârâtă ; S. E. M., în calitate de pârâtă – reclamantă ; I. V. C., în calitate de pârât – reclamant în dosarul cu nr. 5890/280/2006 al JUDECĂTORIEI PITEŞTI, având ca obiect partaj succesoral de pe urma defunctului I. V., decedat la data de 02.11.1998, cu ultim domiciliu în mun. Piteşti, judeţ Argeş, vă solicităm ca în temeiul art. 271 C.pr.civ. să luaţi act de învoiala intervenită între noi şi să pronunţaţi o HOTĂRÂRE DE EXPEDIENT, care să consfinţească următoarea TRANZACŢIE, privind modul de împărţire a bunurilor succesorale rămase de împărţit de pe urma defunctului I. V. : LOTUL NR. 1 – revine lui I. M., în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului şi cuprinde : dreptul de proprietate asupra unui număr de 1000 de acţiuni nominative seria A, cu numerele de ordine de la 1680161 la nr. 1681160 la S.I.F. „Oltenia”, conform certificatului de acţionar nr. 1782/01.11.1996 ; dreptul de concesiune asupra unui loc de veci în mărime de 0,70/3 ml (adică 2,10 m.p.) în cimitirul „Sf. Gheorghe” din Piteşti, zona II, parcela 7, rândul 3, pe care se află construit un cavou cu 8 locuri, făcut în cooperare cu familia B. A., defunctul şi soţia sa. LOTUL NR. 2 – revine lui I. C. în calitate de fiu şi se compune din : suprafaţa de 1900 m.p. teren reconstituit prin adeverinţa nr. 2775/25.05.2004, emisă de Primăria Răzvad, prin echivalent în natură sau sub formă de despăgubiri. LOTUL NR. 3 – revine lui S. E.– M., fiică şi se compune din : suprafaţa de 1900 m.p., reconstituită prin adeverinţa nr. 2775/25.05.2004, emisă de Primăria Răzvad, prin echivalent în natură sau sub formă de despăgubiri ; LOTUL NR. 4 – revine lui G. I. prin reprezentarea soţiei sale G. V. decedată şi se compune din : suprafaţa de 10000 m.p., reconstituiţi prin adeverinţa nr. 2775/25.05.2004, emisă de Primăria comunei Răzvad, prin echivalent în natură sau sub formă de despăgubiri ; suprafaţa de 872 m.p. teren, situat în Aleea M. Dealu, tarlaua cu număr cadastral 4931, între coordonatele 105-106-107-103 din planul cadastral întocmit de ing. A. S., înregistrat la ONCGC sub nr. 2445/18.09.2003 menţionat „în litigiu”. Eu, G. I., mă oblig să fac toate demersurile în vederea recuperării în natură a suprafeţei de 2,78 ha. pentru care s-a emis adeverinţa nr. 2775/25.05.2004 de Primăria Răzvad. LOTUL NR. 5 – revine lui B. I. – A. în calitate de unică moştenitoare a defunctului I. N. (fratele defunctului I. V.), căreia îi revine ½ din terenurile reconstituite în temeiul LEGILOR FONDULUI FUNCIAR de pe urma defunctului lor părinte I. Ş. şi se compune din : suprafaţa de 14000 m.p. teren, reconstituită prin adeverinţa nr. 2775/25.05.2004, emisă de Comisia de fond funciar a comunei Răzvad, echivalent în natură sau sub formă de despăgubiri, reprezentând : 4500 m.p. echivalentul a ½ din suprafaţa de 9000 m.p., situată iniţial în str. Cărămidari şi 9500 m.p., situaţi iniţial în localitatea Valea Voievozilor ; suprafaţa de 3500 m.p., situată în Aleea M. Dealu, tarlaua cu număr cadastral 4931, situată între coordonatele 107-108-109-103 din planul cadastral executat de ing. A. S., înregistrat la ONCGC sub nr. 24452/18.09.2003 menţionat „în litigiu”. Prin prezenta tranzacţie, părţile declară că nu mai au nicio pretenţie una faţă de alta privind bunurile ce au intrat la masa succesorală a defunctului I. V., validând totodată şi modul în care şi-au împărţit toate celelalte suprafeţe, anterior prezentei tranzacţii, înţelegând astfel să pună capăt prezentului litigiu. Prezenta s-a încheiat în 5 exemplare, câte un exemplar pentru fiecare parte şi un exemplar pentru instanţă. Redactat avocat C. T. I. M. s.s. indescifrabil. B. I. – A. s.s. indescifrabil. I. C. s.s. indescifrabil. S. E. – M. s.s. indescifrabil. G. I. s.s. indescifrabil. Certific identitatea şi semnătura părţilor, avocat C.T. s.s. indescifrabil.” Ia act de renunţarea pârâtei N. E. la succesiune. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronuntarea la 22.09.2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Disjunge cererea reconvenţională depusă la acest termen de judecată si formează un nou dosar cu nr.6247/280/2008 cu termen la data de 15.09.2008. Se citează în calitate de pârâtă numita Năstase Elena. Amână judecarea cauzei la 15.09.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Conexează dosarul nr.6080/280/2007 la dosarul 5890/280/2006. Se citează pârtii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 30.06.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2008
Respinge cererea de interventie formulata de B** I***** A****. Disjunge capatul de cerere din actiunea pricipala completata in ceea ce priveste terenurile cuprinse in TP nr.89098/16.12.1996 si formeaza un nou dosar cu nr.6080/280/2007. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 04.06.2007 pentru a da posibilitate paratilor sa ia cunostinta de intampianrea la cererea de interventie depusa la dosar de reclamant la acest termen de judecata. Cu apel o data cun fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de paratii I****** M****, I****** C*******, S******* E***** M***** , prin aparator,privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de cererea de interventie. Amână judecarea cauzei la 30.04.2007. Cu a apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007
Respinge cererea de suspendare.Termen pentru continuarea judecatii 26.03.2007.Se vor cita partile.Cu apel o data cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea reclamantului in sensul ca obiectul cererii este urmatorul: -partajarea bunurilor din certificatul de mostenitor 94/27.06.2002; partajarea apartamentului situat in Pitesti, Calea Bucuresti, bl.24, sc.A, ap.24, jud.Arges ; cota parte din actiunile ce urmeaza a fi luate de pe suprafata de teren reconstituita conform Lg.18/1991 si anularea certificatului de mostenitor Admite pentru parti proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Proroga discutarea probei cu martori si expertiza tehnica,solicitate de parti, dupa administrarea interogatoriului. Se citeaza in calitate de parata numita B** I***** A**** in Mun,.Bucuresti,strIancu Jianu,nr.74,bl.M205, sc.A,ap.25, sector 5 cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Se citeaza parata I****** M**** cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Pune in vedere reclamantului si paratilor I****** C******* si Stanescu Emilia sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 19.02.2007. Cu apel ,odata cu fodnul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantului sa precizeze in scris obiectul cererii de chemare in judecata si sa evalueze bunurile supuse partajului. Pune in vedere paratilor sa timbreze cererea reconventionala cu 190 lei taxa judiciara de timbru. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de avocat Iana Laurentiu. Se citeaza parata I****** M****. Amână judecarea cauzei la 27.11.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata Amână judecarea cauzei la 30.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea pârâţilor privind amânarea judecăţii pentru lipsa aparare. Se citeaza pârâţii. Amână judecarea cauzei la 25.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006