C********** M*****
ReclamantC*** J******** D* P*****
PârâtAdmite contestaţia.
Admite cererea formulată de reprezentanta intimatei, de amânare a judecării cauzei şi acordare a unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de contestator la raportul de expertiză.
Admite cererile formulate de contestator şi reprezentanta intimatei, de amânare a judecării cauzei şi acordare a unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce le-a fost comunicat.
Se amendează doamna expert Tănase Mariana, cu domiciliul în Rm.Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr. 8, bl. S 7/2, sc. A, ap. 13, judeţul Vâlcea, cu suma de 100 lei. Se revine cu adresă la expertul desemnat, doamna Tănase Mariana, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, potrivit art. 209 alin. 1 C.pr.civ., pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, cu menţiunea că dacă nu se va conforma dispoziţiilor instanţei va fi din nou amendată.
a fost înlocuit expertul initial desemnat cu expertul Tănase Mariana.
Numeşte expert contabil în cauză pe domnul Tătaru Petre, aflat la poziţia nr. 5 pe lista cu experţi în specialitatea contabilitate pusă la dispoziţie de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, anexată la dosar la fila 66, căruia i se emite adresă să efectueze expertiza şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Totodată, i se comunică faptul că obiectivele care trebuie avute în vedere la efectuarea lucrării au fost dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 22.01.2007 şi sunt: expertul să stabilească pe de o parte dacă pensia a fost recalculată corect, verificându-se atât actele de la dosarul cauzei, cât şi pe cele din dosarul de pensionare aflat la C*** J******** D* P***** Vâlcea, iar pe de altă parte dacă intimata a luat în calcul întreaga perioadă de cotizare, perioada lucrată şi veniturile realizate, precum şi toate sporurile de care a beneficiat contestatorul. Fixează onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 100 lei (RON) în sarcina contestatorului, căruia îi pune în vedere să depună la dosar dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea decăderii din probă. Încunoştinţează, prin adresă, Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea de numirea domnului Tătaru Petre ca expert contabil în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 26 februarie 2007, completul C.M.A.S. – 1, ora 800, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2007.
amânat pentru efectuarea expertizei contabile, admisă astăzi în cauză
Admite cererea formulată de contestatorul C********** M***** prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise şi al înscrisurilor care i-au fost comunicate în şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de intimata C*** J******** D* P***** Vâlcea prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru a verifica dacă toate datele înscrise în adeverinţele nr. 366/26.07.2005 şi 170/30.08.2006 aflate la filele 18 şi 21 ale dosarului au fost valorificate în emiterea deciziei de pensie a contestatorului. Pune în vedere reprezentantului intimatei ca în situaţia în care toate aceste date cu privire la sporurile de care a beneficiat contestatorul şi cu privire la veniturile obţinute de acesta, astfel cum rezultă din cele două adeverinţe, nu au fost valorificate, până la termenul acordat să depună la dosar decizia revizuită în sensul celor menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de contestatorul Croitorescu Marius prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al actelor care i-au fost comunicate în şedinţă . Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de reprezentantul intimatei C*** J******** D* P***** Vâlcea, prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru a formula întâmpinare prin care să invoce apărările în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.