Dosar 5965/109/2006 din 13.11.2006

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5965/109/2006
Data dosar:
13.11.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a piritei Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Bădescu Laurenţiu Lucian, domiciliat în Piteşti, str. Trandafirilor, bl. P1, sc. A, ap. 2, jud. Argeş în contradictoriu cu piritele Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti si Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2007

  • Sedinta din data de 02.03.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amâna pronunţarea la data de 09.03.2007.

  • Sedinta din data de 02.02.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pârâtă. Pune în vedere părţilor să depună actele până la termenul ce se va acorda, pârâta Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar să facă dovezi la stadiul de soluţionare a notificărilor. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl.Diaconu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 RON obligaţie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă( se permite depunerea chitanţei de plată cu viza judecătorului de serviciu , la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert în măsura în care reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi a depune în timp util lucrarea. Stabileste următoarele obiective ale expertizei precizate de apărătorul reclamantului: - identificarea terenului si transpunerea in schita a acestuia; - daca exista şi ce construcţii există în momentul de fata pe teren; - să se facă o evaluare a imobilului compus din casă şi teren ce a apartinut reclamantului Se completeaza obiectivele expertizei cu cele stabilite de instanţă: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Un obiectiv suplimentar este ca expertul să precizeze dacă poate identifica un alt amplasament de aceeasi categorie cu cel solicitat de reclamant. Amână judecarea cauzei la 02.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 02 februarie 2007.

  • Sedinta din data de 12.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea reclamantului de a-si angaja aparator,punandu-i-se in vedere ca este singurul termen de judecata ce i se admite pentru acest motiv. Aplică amendă judiciară presedintele Comisiei Locale Pitesti de Fond Funciar – primar Tudor Pendiuc, CNP *********4973 domiciliat in Pitesti, str.Dacia, bl.A1,sc.C,ap.9, cu suma de 100 RON. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda. Reia procedura de citare cu paratele. Amana judecarea cauzei la 02.02.2007,la cerea partii prezente. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2007

  • Sedinta din data de 08.12.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii hot nr 47/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, pozitia 214, şi parcursul reconstiturii dreptului de proprietate pentru reclamant asupra terenului în suprafată de 225,24 mp din Pitesti, str Crinului, nr 44, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2007, la cererea reclamantului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.

Flux dosar


Actualizare GRPD