Dosar 5977/193/2006 din 04.09.2006

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5977/193/2006
Data dosar:
04.09.2006
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Sectia Unica
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.06.2013 la ora 8:30

    Complet: FF_10
  • Constată perimată cererea

    În temeiul art. 248 C.pr.civ. constată perimată acţiunea, având ca obiect fond funciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.06.2013.

    Hotarare 6728/2013 din 05.06.2013
  • Sedinta din data de 30.04.2007 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • 411 NCPC/242 CPC

    SUSPENDĂ JUDECATRA , ÎN TEMEIUL ART. 244 PCT.1 cOD P. CIV. CU RECURS. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ

    Incheiere suspendare din 30.04.2007
  • Sedinta din data de 05.04.2007 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Având în vedere cele solicitate de petent prin apărător şi pentru a se face verificări pe baza precizărilor formulate în cealaltă cauză despre care se face vorbire, Instanţa prorogă discuţia cu privire la cele solicitate de petent prin apărător după ce va lua la cunoştinţă de precizările formulate în funcţie de care se va putea pronunţa cu privire la mersul procesual al prezentei cauze, şi

  • Sedinta din data de 12.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Faţă de cererea trimisă la dosar instanţa arată că s-a stabilit cadrul procesual, că petentul este decăzut din dreptul de a formula precizări, motiv pentru care dispune detaşarea filelor 78-80 dosar şi duplicatele reprezentând precizare plângere pentru a se înregistra un dosar separat ,în acelaşi complet , având ca obiect plângere fond funciar . Pune în vedere petentului să consulte un avocat pentru a arăta temeiul de drept al fiecărui capăt de cerere din aşa-zisele „ precizări „, să precizeze ce părţi cheamă în judecată pentru fiecare capăt de cerere , sub sancţiunea suspendării Sub rezerva de a face aceste precizări , nu sunt de citat pârâţi sau intimaţi .

  • Sedinta din data de 06.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Amânat

    Având în vedere precizările luate în instanţă de la petent,prin declaraţia dată ,instanţa dispune a se face adresă Comisiei locale şi Comisiei Judeţene pentru a li se comunica câte un exemplar din precizările petentului , cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceste precizări.

  • Sedinta din data de 08.12.2006 la ora 8:30

    Complet: FF_2
  • Amânat

    Având în vedere precizările depuse la dosar de către petent, instanţa dispune a se reveni la procedura de citare a intimatelor precum şi a se face adresă acestora pentru a li se comunica câte un exemplar din precizări şi a actelor depuse de petent în vederea studierii,şi Instanţa pune în vedere petentului să precizeze dacă face plângere împotriva H.C.J. , dacă solicită obligarea Comisiei Judeţene să-i elibereze titlu de proprietate şi a Comisiei locale să-l pună în posesie şi să depună copia sentinţei civile de la judecata anterioară ,

  • Sedinta din data de 14.11.2006 la ora 8:30

    Complet: FF_2
  • Amânat

    Având în vedere cererea formulată de petent prin care solicită un nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu s-a putut prezenta în instanţă din motive medicale, instanţa o va admite sub rezerva de a depune precizările solicitate la termenul din 19.10.2006,în 3 exemplare şi dispune a se reveni la procedura de citare a Comisiei Judeţene precum şi a se face adresă petentului şi a i se comunica un exemplar din adresa Comisiei locale pentru studiu şi a i se pune în vedere acestuia să precizeze temeiul de drept al acţiunii precum şi a preciza dacă nu solicită reconstituirea dreptului de proprietate , întrucât din cererea acestuia nu rezultă acest lucru

  • Sedinta din data de 19.10.2006 la ora 8:30

    Complet: FF_2
  • Amânat

    Având în vedere că s-a comunicat petentului duplicatul întâmpinării Comisiei Judeţene pentru studiu , instanţa dispune a se reveni la procedura de citare a intimatele, a se rectifica conceptul de citare privind numele corect al petentului cât şi în sistemul informatic ,şi Instanţa pune în vedere petentului ca pentru termenul ce se va acorda să precizeze temeiul de drept al acţiunii, să depună copia adeverinţei provizorii de punere în posesie şi copia rolului agricol, sub sancţiunea suspendării cauzei .

  • Sedinta din data de 21.09.2006 la ora 8:30

    Complet: FF_2
  • Amânat

    Având în vedere lipsa părţilor ,instanţa dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor , a se comunica petentului un exemplar din întâmpinarea Comisiei Judeţene văzând cele învederate de petent , se va face adresă la Comisia locală pentru a face dovada comunicării către petent prin scrisoare recomandată a unei copii a Hotărârii Comisiei Judeţene nr. 448/2006 .Se va solicita prin adresă şi Comisiei Judeţene o copie a Hotărârii nr.448/2006 arătându-se că petentului nu i-ar fi fost comunicată , să trimită 2 copii ale acestei hotărâri .După ce se va comunica petentului o copie a acestei hotărâri se va pune în vedere acestuia să-şi precizeze temeiul de drept al plângerii

Flux dosar


Actualizare GRPD