T******* C****** N******
InculpatD********* A*****
InculpatS* E******** S**
Parte vătămatăT******* C*****
Parte responsabilă civilmenteT******* C******
Parte responsabilă civilmente1.În temeiul art.103 Cod penal aplică inculpatului minor Tîrnaucă Ciprian-Nicuşor măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1(un) an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1,209 alin.1 lit.a),g) şi i) Cod penal cu aplicarea art.99 alin.2 Cod penal,încredinţând supravegherea părinţilor minorului:T******* C***** şi T******* C****** . În temeiul art. 103 alin.2 Cod penal pune în vedere celor cărora li s-a încredinţat supravegherea că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului,în scopul îndreptării lui şi că au obligaţia de a înştiinţa de îndată instanţa ,dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În temeiul art. 103 alin.3 lit.b Cod penal impune minorului ca pe timpul cât i s-a aplicat măsura educativă să nu intre în legătură cu inculpatul D********* A*****. În temeiul art. 103 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale. Atrage atenţia inculpatului minor asupra disp. art. 103 alin.6 Cod penal privind revocarea libertăţii supravegheate în cazul în care minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele o săvârşeşte din nou o faptă prevăzută de legea penală sau o infracţiune. 2.În temeiul art.103 Cod penal aplică inculpatului minor D********* A***** măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1(un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin.1,209 alin.1 lit.a),g) şi i) Cod penal cu aplicarea art.99 alin.2 Cod penal,încredinţând supravegherea mamei minorului:Dracinschi Elena . În temeiul art. 103 alin.2 Cod penal pune în vedere celei căreia i s-a încredinţat supravegherea că are îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului,în scopul îndreptării lui şi că are obligaţia de a înştiinţa de îndată instanţa ,dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În temeiul art. 103 alin.3 lit.b Cod penal impune minorului ca pe timpul cât i s-a aplicat măsura educativă să nu intre în legătură cu inculpatul Tîrnaucă Ciprian-Nicuşor. În temeiul art. 103 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale. Atrage atenţia inculpatului minor asupra disp. art. 103 alin.6 Cod penal privind revocarea libertăţii supravegheate în cazul în care minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele o săvârşeşte din nou o faptă prevăzută de legea penală sau o infracţiune. Constată că partea vătămată S.C.”EUROAS-IT” S.R.L.-Botoşani nu s-a constituit parte civilă ,prejudiciul fiind reparat integral prin restituire şi plată. În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală dispune ca onorariile de avocat din oficiu,de la u.p. şi de la instanţă,de câte 40 RON şi respectiv 100 RON fiecare,în total 280 RON,să fie virate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroul Botoşani. În temeiul art. 191 alin.2 Cod de procedură penală obligă inculpaţii:Tîrnaucă Ciprian-Nicuşor şi D********* A***** să plătească fiecare statului statului câte 250 RON cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea vătămată şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică,azi 15 decembrie 2006,ora 15:00.
Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2006 ora 15:00 Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2006
Faţă de lipsa procurorului, instanţa va acorda un nou termen de judecată,
Faţă de lipsa referatului de evaluare pentru inculpatul T******* C****** N******, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru când dispune a se reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, şi pentru a se audia martorul propus de inculpat ,
Instanţa încuviinţează probele solicitate de apărătorii inculpaţilor, În temeiul art. 329 alin. ultim C.P.P. instanţa revine de la audierea martorilor din lucrări, Consideră necesar a se introduce în cauză şi cita Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani şi a se face adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a întocmi referate de evaluare pentru inculpaţi,