A******** G*******
PetentA********** T******* D** C***** P******** P******
Intimat Autoritate tutelarăD******* D* A******** S****** A M*********** P******
IntimatA********* M**** E****** -**** c****** A********* (******* M******
Intimat ReclamantA********* M****** -******* p***** A********* M**** E******
Intimat ReclamantAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2012.
Respinge cererea formulata de paratul AG in contradictoriu cu reclamanţii AC, B(A) G, AM, A (T) M, A A I, A C M, AME si pârâţii T N. M si A N. C. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009
Amână judecarea cauzei la 30.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009.
Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei nr. 1 de lotizare din raportul de expertiză întocmit de expert D. I. Obligă pe fiecare parte, cu excepţia reclamantei A G, să plătească acestei reclamante câte 140 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza din oficiu, obiectiunea la raportul de expertiza, in sensul ca expertul a intocmit o singura varianta de lotizare. Revine cu adresa catre expert Diaconu Ileana, cu mentiunea de a completa raportul de expertiza cu cel putin inca o varianta de lotizare. Se citeaza reclamanta A A I. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamantii A A I, A C M si A M E. Amână judecarea cauzei la 24.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamantii A A I, A C M si A M E prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 09.07.2008 Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei formulata de parati, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. Se citeaza reclamantii Anghelescu Adriana Ioana, Anghelescu Cristina Mariana si Anghelescu Mihai Emanuel, in baza disp. art. 85 respectiv 107 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2008 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de inlocuire a expertului Diaconu Ileana, formulata de reclamanta Anghelescu Georgeta prin aparator. Revine cu adresa catre expert Diaconu Ileana, conform filei 169 a dosarului. Se citeaza reclamantii Anghelescu Adriana Ioana, Anghelescu Cristina Mariana si Anghelescu Mihai Emanuel. Amână judecarea cauzei la 14.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei Anghescu Georgeta, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Diaconu Ileana, conform filei 159 a dosarului, facandu-se demersuri la Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea aflarii sediului corect al expertei Diaconu Ileana. Se citeaza paratii A A I, A C M si A M E. Amână judecarea cauzei la 02.04.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emiterea unor adrese catre expert Diaconu Ileana, in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 208,209 C.pr.civ, impreuna cu copia incheierii de admitere in principiu si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza reclamantii A A I, A C M si A M E. Amână judecarea cauzei la 05.03.2008. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea agricultură. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenurilor reţinute în masa ce se solicită a se partaja cu schiţa plan şi vecinătăţi , evaluarea acestora precum şi alcătuirea unor variante de lotizare, urmând a se ţine seama de cotele stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe d-na expert Diaconu Ileana. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză d-na expert Diaconu Ileana, în specialitatea agricultură. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 23.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007
Admite in principiu actiunea. Constata deschisa succesiunea defunctei Angelescu Orania, decedata la 11.11.2004, cu ultim domiciliu in Pitesti. Constata ca masa succesorala se compune din : - cota de 1/2 din suprafata de 6000 mp teren pasuni situat in intravilanul mun Pitesti, str Turcesti f.n sola 23, Judetul Arges, cu vecinii: la N- Ilie Victoria, Ciuca Gheorghe si Ilie Constantin, la E-Islaz, la S-Valea Teilor, la V -Dumitrescu Gabriel.- suprafata de 2547 mp teren arabil situat in intravilanul mun Pitesti, str Turcesti, f.n Judetul Arges, cu vecinatatile, la S- Bildan Rada, la V-Lauda Dumitru si Maria, Nedelcu Marin, Radu Gabriel, Dinu Vasile-Alin, Botila Mihai si Ilie Constantin, conform titlului de proprietate nr. 45500/21.07.1994 şi 125996/24.05.2004. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala sunt: Angelescu Grigore in calitate de fiu cu cota de 1/4 parti; - Tanase Marioara in calitate de fiica cu cota de 1/4 parti; - Angelescu Constantin in calitate de fiu cu o cota de 1/4 parti; - Anghelescu Constanta, Anghelescu Georgeta si Anghelescu Maria in calitate de nepoti de fiu predecedat Anghelescu Ion cu o cota de 1/16 parti fiecare, precum şi moştenitorii nepotului de fiu Anghelescu Ion decedat la data de 24.10.2006, respectiv Anghelesu Maria, soţia acestuia şi copiii Anghelescu Adriana Ioana, Anghelescu Cristina Mariana şi Anghelescu Mihai Emanuel cărora li se cuvine cota autorului lor, respectiv cea de 1/16 părţi. Stabileste termen 19.12.2007 in cunostinta partilor pentru efectuarea expertizei avand ca obiectiv lotizarea. Cu recurs odata cu fondul.
Amana pronuntarea pe IAP la 12.12.2007. Cu recurs.
Amana pronuntarea pe IAP la 05.12.2007. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Indreapta eroarea materiala strecurata in incheierea de sedinta din data de 03.10.2007, sens in care modifica concepta respectiv doar reclamanta A G va fi asistata de avocat G R nu si ceilalti reclamanti. Totodata, datorita acestei erori strecurata in incheierea de sedinta anterioara s-a modificat concepta in sensul ca reclamantii A A I, A C M si A M E care nu aveau termen in cunostinta, s-a apreciat că au dobandit termen in cunostinta prin reprezentarea de catre avocat G R, sens in care pentru acest termen este lipsa de procedura cu acesti reclamanti, urmand a fi citati, in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ. Pune in vedere reclamanta AG prin aparator sa depuna la dosar titlul de proprietate nr. 125996/24.05.2004, titlul de proprietate nr. 45500/21.07.1994 si actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 25550/18.10.1994. Se citeaza paratul A N C, cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Proroga acordarea cuvantului pe incheierea prevazuta de art 673 indice 6 C.pr.civ, dupa depunerea la dosar a actelor de catre reclamanta A G. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007
DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu acte, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu un martor. Ia act că pârâţii solicită amânarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertize tehnice de specialitate solicitată de apărătorul reclamanţilor, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună actele de stare civilă şi să prezinte martorul la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului . Citează cu menţiunea expresă „la interogatoriu” pârâtul Anghelescu Grigore, potrivit disp.art. 153 rap.la art.218 c.pr. Amână judecarea cauzei la 14.11.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 75 către Primăria Municipiului Piteşti, în vederea numirii unui curator pentru reclamanţii minori. Amână judecarea cauzei la 03.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei Anghelescu Georgeta prin avocat să arate domiciliile reclamanţilor minori în cel mai scurt termen, urmând a reveni cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti în funcţie de precizare. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 61 către Primăria Municipiului Piteşti – Autoritatea tutelară, în vederea desemnării unui curator pentru reclamanţii minori. Amână judecarea cauzei la 20.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 56 către Primăria Municipiului Piteşti în vederea desemnării câte unui curator pentru reclamanţii minori, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Piteşti în vederea desemnării câte unui curator pentru reclamanţii minori Anghelescu Adriana Ioana, Anghelescu Cristina Mariana şi Anghelescu Mihai Emanuel. Amână judecarea cauzei la 09.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2007.
Admite cererea formulată de reclamanta Anghelescu Georgeta pentru lipsă de apărare. Ia act de renunţarea reclamantelor prezente Anghelescu Constanţa, Anghelescu Mariana, Teianu (Anghelescu) Maria la acţiune. Pune în vedere reclamanţilor minori să depună declaraţii notariale privind renunţarea la acţiune. Amână judecarea cauzei la 04.04.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 14.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, potrivit dispoz. art. 155 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează moştenitorii reclamantului Anghelescu Ion la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 17.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună la dosar certificatul de deces al defunctului Anghelescu Ion, cu indicarea moştenitorilor ce urmează a fi conceptaţi în cauză, urmând ca reclamanţii să menţioneze în clar numele şi adresa martorului propus în dovedirea acţiunii. Amână judecarea cauzei la 06.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, precum şi proba testimonială cu un martor. Ia act că martorul va fi nominalizat cu listă sau adus necitat. Încuviinţează în apărare pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Citează pârâţii cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 08.11.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 11 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa de apărare a pârâţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 6101/2005, cu menţiunea că este definitivă şi irevocabilă. Amână judecarea cauzei la 11.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu părţile conform disp. art. 85, 107 C.pr.civ. Admite cererea şi acordă termen ăentru lipsa de apărare a reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 13.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006.