B**** I**
ReclamantB**** A**
ReclamantD****** M****
PârâtD****** F******
PârâtI** I****
MartorConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BI şiBA în contradictoriu cu pârâtii DM şi DFCu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2008
In baza disp art 242 alin 1 pct 2 C.pr.civ suspenda judecata pana la o noua staruinta a partilor.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de emitere a unei adrese către Primăria Poiana Lacului, în vederea comunicării către instanţă a unui istoric de rol pentru terenul în litigiu. Se emite adresă către Primăria Poiana Lacului pentru a ne comunica dacă faptic terenurile din procesul – verbal pe care îl înaintăm în copie, emis numitei Dicu Doina, pct. 1 şi din titlul de proprietate, emis numitei Ion R. Ioana pentru suprafaţa de 8000 mp (pe care îl înaintăm în copie) se suprapun, să explice situaţia vecinătăţilor celor două trupuri de teren, având în vedere faptul că reclamanţii susţin că sunt diferite, iar pârâţii susţin că se suprapun, să precizeze cine a figurat înscris la rol cu terenul anterior cooperativizării, după revoluţie, respectiv după 1990 şi cine figurează la rol în prezent şi să ne înainteze inclusiv actele avute în vedere la eliberarea titlului de proprietate 114140/2003. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorul în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 02.10.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2007
Constată necesar, în vederea dicutării obiecţiunilor la raportul de expertiză, a pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei procesul verbal de punere în posesienr.1432/21.06.1996 eliberat de Comisia Locală de F.F. poiana Lacului, adeverinaţ nr.1431/1996 şi hotărârea de validare, iar pârâţilor să depună la dosar titlul de proprietate nr.114140/2003în formă completă, adeverinaţ şi procesul verbal de punere în posesie emise anterior titlului. prorogă discutarea obiecţiunilor după depunerea înscrisurilor. Cu recurs odată cu fondul.
Pentru lipsa raportului de expertiză. Se va emite adresă către expert Diaconu Ileana in vederea efectuării lucrării conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2007.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii la dosarul cauzei a recipisei de consemnare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2007
Admite cererile formulate de către părţi de administrare a probei cu expertiza tehnică de specialitate. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Diaconu Ileana, expert agronom, care să efectueze lucrarea având următoarele obiective: - transpunerea terenului în litigiu în schiţă plan, - să indice dacă pârâţii au ocupat parte din terenul reclamanţilor şi dacă da, cât anume - să evidenţieze pe schiţa plan, dacă terenul indicat în acţiune este cel care apare şi în titlul de proprietate. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor, plătibil în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Emite adresă expertului cu menţiunea de întocmi şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit lucrarea de expertiză. Emite adresă BLET în vederea anunţării numirii expertului. Amână judecata cauzei la data de 02.03.2007, în vederea administrării probei cu expertiza. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007.
Admite cererea formulată de către avocatul pârâţilor prin care solicită ca administrarea probei cu interogatoriul părţilor să se facă în mod concomitent. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2007, pentru când se citează reclamanţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2006.
Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială şi proba cu expertiză. Pune în vedere reclamanţilor să depună la termenul de judecată următor interogatoriile pârâţilor formulate în scris. Admite pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială şi proba cu expertiză. Pune în vedere pârâţilor să depună la termenul de judecată următor interogatoriile formulate în scris. Prorogă administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea primelor categorii de probă. Amână judecata la data de 22.12.2006, pentru când se citează reclamanţii şi pârâţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării interogatoriului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2006.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător calificat, formulată de cei doi pârâţi. Amână judecarea cauzei la 29.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2006.