S****** Ş*****
Apelant ReclamantS****** E*****
Apelant ReclamantP******* G******
Intimat pârâtAdmite în parte contestaţia precizată, formulată de reclamanta S****** E***** Respinge contestaţia formulată de reclamantul S****** Ş*****, ca fiind de introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Anulează în parte dispoziţia nr.77 din 8 februarie 2002 emisă de Orimăria Găneasa şi constată că reclamanta este îndreptăţită la măsuri reparatorii prin echivalent pentru construcţiile constând în: casă cu 5 camere, fânar, pătul şi magazie(12 mp)preluate abuziv, corespunzător valorii de circulaţie de 21957 lei. Menţine restul menţiunilor dispoziţiei. Respinge capetele de cerere privind anularea chitanţei nr.751/1977 şi evacuarea.
Amână pronunţarea la 25 ianuarie 2007
Pentru observarea raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.
Lipsă raport de expertiză. Se va repeta adresa cu avertisment amendă 500 lei RON:
Se încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Păduraru Nicoleta, se numeşte expert Rosman Dan Eduard, către care se va interveni cu adresă pentru efectuiarea şi depunerea raportului de expertiză.
Numeşte expert Păduraru Nicoleta către care se va interveni cu adresă pentru efectuarea expertizei.
Instanţa dispune din oficiu efectuarea unei expertize tehnice construcţii
susp.242CPC