S* M***** 2*** S**
ContestatorN**** M*****
IntimatR********* B*** - S******** C********
Terţ popritHOT. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind compensarea creanţelor, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. MAMAIA 2000 S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Neagu Miluţă şi terţul poprit Raiffeisen Bank-Sucursala Constanţa având ca obiect constatarea intervenirii compensaţiei legale a creanţelor, obligarea intimatului la plata diferenţei de datorie rămase după compensare, anularea formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 129/2006 al BEJ Volintiru Ştefan şi încetarea executării silite în dosarul 129/2006 al BEJ Volintiru Ştefan, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind continuarea executării silite în dosarul 134/2005 al BEJ Vasile D. Gabriel, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea la plata către intimat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2007.
LIPSĂ PROCEDURĂ CU TERTUL POPRIT
lipsă relatii BEJ privind dosarul de executare
lipsă dosar executare
pentru a se comunica actele de executare de la executor judecătoresc,
PROBE
Incheiere de sedinta din 23.11.2006