K****** B******
Apelant RECLAMANTK****** R******
Apelant RECLAMANTS* S******* S*
Intimat PÂRÂTM**** P****
Apelant RECLAMANTB*** G******* V*******
Apelant RECLAMANTAdmite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr.148/28.03.2003 pronunţată de TA în dosarul nr.4901/2002 , sentinţă pe care o schimbă în sensul că: Admite în parte acţiunea reclamanţilor. Dispune anularea deciziei nr.101/21.05.2002 emisă de pârâta SC S SA. Obligă pârâta să restituie în natură reclamanţilor suprafaţa de 1673 mp teren intravilan reprezentând parcela nr.top 1911-1912/a/31-33/1/2 de 1193 mp şi parcela nr.top 1911-1912/a/31-33/1/3 de 480 mp, rezultate din reparcelarea terenului din CF nr.2761 AN nr.top 1911-1912/a/31-33/1 de 4746 mp deţinut de pârâtă, procedură stabilită conform expertizei d-nei ing.BF, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta SC S SA A să înainteze Comisiei centrale pentru stabilirea şi acordarea despăgubirilor la Legea 10/2001 documentaţia necesară acordării reclamanţilor de despăgubiri prin echivalent pentru terenul de 3073 mp care nu poate fi restituit în natură precum şi pentru construcţiile distruse sau demolate după preluarea imobilului de către stat, documentaţie care va include şi expertizele de evaluare efectuate în cauză. Dispune rectificarea situaţiei de CF prin radierea dreptului de proprietate al pârâtei şi reînscrierea reclamanţilor ca proprietari asupra parcelelor restituite în natură conform dezmembrării propuse prin expertiză. Respinge în rest celelalte pretenţii ale reclamanţilor. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei formulată de ACLA. Obligă intimata SC S SA A să plătească apelantelor reclamante suma de 2800 lei pentru toate fazele procesuale. Definitivă. ---D.Î.C.C.J.NR.6142/59/2006 D.C.NR.3834/11.06.2008 RESPINGE RECURSUL R 17.10.2008 Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 mai 2007.
Amână pronunţarea la data de 31 mai 2007, Completul V, pentru când părţile vor depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2007.
Constată întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantelor şi pentru ca acesta să depună înscrisul cu numele şi adresele moştenitorilor, amână judecarea cauzei
Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2007, sala 237, Completul V, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va lua act de cuprinsul răspunsului expertului BF la obiecţiunile formulate de către intervenienta A CL. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 martie 2007.
Pentru a fi citat expertul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate, iar în funcţie de răspunsurile anterioare date în raportul de expertiză, să precizeze clar care parcele pot fi restituite şi care sunt ocupate şi folosite de societatea pârâtă; de asemenea, să expliciteze în funcţie de ce criterii a fost stabilită valoarea terenului, amână judecarea cauzei
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de către intervenienta A CL A. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2007, sala 237, Completul V, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conducătorului societăţii intimate va comunica în scris poziţia sa în raport cu obiecţiunile formulate de către intervenientă, iar reclamanţii apelanţi vor depune la dosar extrasul CF in extenso, actualizat, al imobilului în litigiu. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01 februarie 2007.
Pentru studierea raportului de expertiză, amână cauza
Se emite adresă expertului Bether Floare pentru a stabili valoarea de piaţă a parcelelor ce nu pot fi restituite în natură, motiv pentru care, amână judecarea cauzei
Constată întemeiate cererile de amânare formulate de părţi, în baza art.156 Cod pr.civ. le va încuviinţa, astfel că, amână judecarea cauzei